И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Шкахова Р.А.,
при секретаре Яковлевой М.В.,
с участием:
истца <данные изъяты> ФИО7
представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующего в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в сумме 210000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5300 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В судебном заседании ФИО1 отказался от своих исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части исковые требования о взыскании задолженности в сумме 210000 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 5300 рублей поддержал полностью.
От ответчика ФИО2 в судебном заседании поступило заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, последствия признания уточненного иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Письменное заявление ответчика ФИО2 о признании уточненного иска, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 210000 рублей в счёт взыскания задолженности.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5300 рублей
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Р.А. Шкахов