О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
г. Тюмень, 15 марта 2012г. Дело № 2 -156-2012
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
судьи МИРОНОВОЙ И.В.,
при секретаре Огородник М.,
с участием представителя ответчика Управления Росреестра по Тюменской области по доверенности Линьковой Е.В. и представителя третьего лица ЗАО «СтарБанк» Сенниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиковой Л.В. к Управлению Росреестра по Тюменской области о признании незаконными действий по регистрации права собственности, и по иску третьего лица Бутаковой Т.И. к Управлению Росреестра по Тюменской области о признании незаконными действий по регистрации права собственности,
у с т а н о в и л:
Истец Кузикова Л.В. и третье лицо Бутакова Т.И. обратились в суд с исками к Управлению Росреестра по Тюменской области о признании незаконными действий по регистрации права собственности ЗАО «СтарБанк» на объект незавершенного строительства по <адрес> и погашении записи о праве собственности на объект.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Кузикова Л.В. и третье лицо Бутакова Т.И. не являлись, были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, их представитель по доверенностям Сацута А.Р. просила дело слушанием отложить из-за занятости в другом судебном заседании, однако, доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки суду не представлены.
Представитель ответчика Линькова Е.В. и представитель третьего лица ЗАО «СтарБанк» Сенникова Е.В. не настаивают на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и третьего лица Бутаковой Т.И., заявившей самостоятельные требования.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Кузиковой Л.В. к Управлению Росреестра по Тюменской области о признании незаконными действий по регистрации права собственности, и по иску третьего лица Бутаковой Т.И. к Управлению Росреестра по Тюменской области о признании незаконными действий по регистрации права собственности оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Миронова И.В.