Дело №5-50/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2015 года г.Новомичуринск
Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Журавых О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении
Макарова Т.С., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут в магазине «Обувь», расположенном по адресу: <адрес>, Макарова Т.С. осуществляла реализацию трех сумок по цене <данные изъяты> за одну сумку и четырех сумок по цене <данные изъяты> за одну сумку с содержащимся на них незаконно воспроизведенным товарным знаком «HERMES», обладающих признаками контрафактности согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, своими действиями совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
В судебное заседание Макарова Т.С. не явилась по неизвестным причинам, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с совершённым административным правонарушением согласна.
Изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
По ч.2 ст.14.10 КоАП РФ квалифицируется реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
Вина Макаровой Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении о том, что Макарова Т.С. осуществляла сбыт трех сумок по цене <данные изъяты> за одну сумку и четырех сумок по цене <данные изъяты> за одну сумку с содержащимся на них незаконно воспроизведенным товарным знаком «HERMES», обладающих признаками контрафактности (л.д.3);
- рапортом и.о.инспектора ИАЗ ОМВД России по Пронскому району М.Ю.Ф. (л.д.6);
- письменным объяснением Макаровой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);
- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.911);
- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-74).
Изложенными доказательствами вина Макаровой Т.С. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и её действия следует квалифицировать по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ как осуществление реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Макаровой Т.С., суд учитывает признание ею своей вины, а также то, что она инвалид 3 группы и впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макаровой Т.С., судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Макаровой Т.С. наказание в виде штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, предусмотренного санкцией ч.2 ст.14.10 КоАП РФ с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно семи сумок с товарным знаком «HERMES».
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Макарова Т.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - семи сумок с товарным знаком «HERMES».
Конфискованные семь сумок с товарным знаком «HERMES».содержащие незаконное воспроизведение товарного знака - уничтожить.
Разъяснить Макаровой Т.С, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы в службу судебных приставов, для принудительного взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Пронский районный суд Рязанской области.
Судья: