Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2015 от 07.04.2015

         

Дело №5-50/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2015 года                                   г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Журавых О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении

Макарова Т.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут в магазине «Обувь», расположенном по адресу: <адрес>, Макарова Т.С. осуществляла реализацию трех сумок по цене <данные изъяты> за одну сумку и четырех сумок по цене <данные изъяты> за одну сумку с содержащимся на них незаконно воспроизведенным товарным знаком «HERMES», обладающих признаками контрафактности согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, то есть осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, своими действиями совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание Макарова Т.С. не явилась по неизвестным причинам, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с совершённым административным правонарушением согласна.

Изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По ч.2 ст.14.10 КоАП РФ квалифицируется реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Вина Макаровой Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении о том, что Макарова Т.С. осуществляла сбыт трех сумок по цене <данные изъяты> за одну сумку и четырех сумок по цене <данные изъяты> за одну сумку с содержащимся на них незаконно воспроизведенным товарным знаком «HERMES», обладающих признаками контрафактности (л.д.3);

- рапортом и.о.инспектора ИАЗ ОМВД России по Пронскому району М.Ю.Ф. (л.д.6);

- письменным объяснением Макаровой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.911);

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-74).

Изложенными доказательствами вина Макаровой Т.С. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и её действия следует квалифицировать по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ как осуществление реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Макаровой Т.С., суд учитывает признание ею своей вины, а также то, что она инвалид 3 группы и впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макаровой Т.С., судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Макаровой Т.С. наказание в виде штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, предусмотренного санкцией ч.2 ст.14.10 КоАП РФ с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно семи сумок с товарным знаком «HERMES».

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Макарова Т.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - семи сумок с товарным знаком «HERMES».

Конфискованные семь сумок с товарным знаком «HERMES».содержащие незаконное воспроизведение товарного знака - уничтожить.

Разъяснить Макаровой Т.С, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы в службу судебных приставов, для принудительного взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Пронский районный суд Рязанской области.

Судья:

5-50/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Макарова Татьяна Сергеевна
Суд
Пронский районный суд Рязанской области
Судья
Говорухин Андрей Юрьевич
Статьи

ст.14.10 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
pronsky--riz.sudrf.ru
07.04.2015Передача дела судье
07.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
28.04.2015Рассмотрение дела по существу
28.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее