Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2829/2021 (2-12824/2020;) ~ М-9317/2020 от 22.10.2020

                        Копия

Дело № 2-2829/2021

24RS0048-01-2020-011965-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной Розы Мурадовны к Шубину Сергею Александровичу Гульматову Евгению Игоревичу о прекращении право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шубина Р.М. обратилась в суд с иском к Шубину С.С., Гульматову Е.И. о признании их утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в г. Красноярске.

Требования мотивированы тем, что истец на основании договора социального найма проживает в квартире <адрес> в г. Красноярске. Ответчики включены в качестве членов семьи нанимателя в ордер, однако фактически по данному адресу не проживают, поскольку бывший супруг Шубин С.С. в 2000 году, сын Гульматов Е.И. в 2008 году добровольно выехали на иное постоянное место жительства. На основании вышеизложенного истец считает, что ответчики утратили право пользования жилой площадью.

Шубина Р.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что после расторжения брака с Шубиным С.С. с 2000 года не проживает в квартире, его выезд носит постоянный характер. В 2002 году был снят с регистрационного учета. Ответчик Гульматов Е.И. с 2008 не проживает в спорном жилом помещении, поскольку создал свою семью, имеет другое постоянное место жительство. 23.01.2019был снят с регистрационного учета.

Ответчики Шубин С.А., Гульматов Е.И., третье лицо Шубин С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

С учетом надлежащего извещения ответчиков о дате и времени судебного заседания, достаточности срока для предоставления суду ходатайств и доказательств ответчиками относительно заявленных к ним требованиям, данным правом, ответчики не воспользовались, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие данных ответчиков в порядке заочного производства в объеме доказательств, представленных суду сторонами.

Суд, заслушав участника процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорная жилая площадь представляет собой четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. Светлова, дом № 5а - 54, общей площадью 32,7 кв.м. В 1991 году указанная квартира была предоставлена Шубиной Р.М. на основании ордера № 0045 от 12.03.2019.

Квартира была предоставлена, в том числе на членов семьи Шубина С.А. - муж, Гульматов Е.И. - сын, Шубин С.С. – сын.

Согласно свидетельства о расторжении брака между Шубиным С.А. и Шубиной Р.М. брак прекращен 31.12.2001 года.

Согласно выписке из домовой книги ответчик Гульматов Е.И. снят с регистрационного учета 23.01.2019, Шубин С.А. с 30.102002 года.

Ответчик Гульматов Е.И. в 2008 году выехал на иное постоянное место жительства, с 23.01.2019 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Юности, 23-150.

В 2000 году Шубина С.А. выехал из спорного жилого помещения.

Согласно справке УУП ОУУПиДН Отдела полиции № 9 МУ МВД России «Красноярское» Гульматов Е.И. не проживает по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> с 2008 года, Шубин С.А. не проживает по данному адресу более 16 лет.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчиков из спорной квартиры, чинении им истцом, другими лицами, проживающими в квартире, препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчиков их действиями возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Попыток вселения в спорное жилое помещение ответчики не предпринимали, их вещи в квартире отсутствуют. Отсутствуют в материалах дела и доказательства несения ответчиками расходов по содержанию спорного жилого помещения с момента выезда из него.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ответчики Шубин С.А., Гульматов Е.И. в указанной квартире не проживают, не являются членами семьи нанимателя, не исполняют обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением, а именно: не используют жилое помещение по назначению, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, не принимают мер к сохранению и поддержанию надлежащего состояния жилого помещения.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчики добровольно выехали из спорной квартиры, попыток вселения не предпринимали, вещи ответчиков в квартире истца отсутствуют, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 11.03.2021 ░░░░.