Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2014 (2-2036/2013;) ~ М-2099/2013 от 20.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области                                        ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

с участием адвоката Шатурского филиала МОКА Мосалевой О.Н., выступающей в защиту интересов Герасиной ФИО8, адвоката Шатурского филиала МОКА Калгиной Е.М., выступающей в защиту интересов Беляковой ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасиной ФИО18 к Беляковой ФИО19 об исключении из состава наследственной массы имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону и встречное исковое заявление Беляковой ФИО21 к Герасиной ФИО20 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Герасина О.С. обратилась в суд с иском об исключении имущества из описи и признании права собственности как за наследником по закону, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО1. В срок установленный законом она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где возник спор с другим наследником к его имуществу - Беляковой К.М. относительно принадлежности наследственного имущества наследодателю. Ответчицей в состав наследственной массы заявлен жилой по адресу: <адрес> земельный участок при доме с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. Указанное имущество приобреталось в период, но не является общим имуществом супругов, поскольку приобреталось на деньги Герасиной О.С. Просит исключить из наследственной массы ФИО1 9/10 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> 9/10 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Не соглашаясь с указанным иском, Белякова К.М., являющаяся матерью умершего ФИО1, предъявлен встречный иск в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 долю денежных вкладов, открытых на имя ФИО1 и хранящихся в ОАО «Сбербанк России», 1/4 долю автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты> года выпуска государственный знак <данные изъяты>, 1/4 долю автомобиля марки ШЕВРОЛЕ СПАРК, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 1/4 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м.по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>

В судебном заседании сторонами представлено выраженное и подписанное ими мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела.

     Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Исследовав представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Герасиной ФИО10 и Беляковой ФИО11 мировое соглашение, согласно которого:

1. Признать за Беляковой Клавдией Михайловной право собственности на следующее имущество:

  • земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства;
  • денежные вклады, открытые на имя ФИО1, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» на расчетном счете и расчетном счете                             № ;

2. Признать за Герасиной ФИО22 право собственности на следующее имущество:

  • двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;
  • жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства;
  • автомашину марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрирована в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ДД.ММ.ГГГГ года;
  • автомашину марки ШЕВРОЛЕ СПАРК, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрирована в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ДД.ММ.ГГГГ года.

3.Герасина ФИО12 выплачивает Беляковой ФИО13 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иныерасходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску,сторонами друг другу не возмещаются.

          

Производство по делу по иску Герасиной ФИО14 к Беляковой ФИО15 об исключении из состава наследственной массы имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону и встречное исковое заявление Беляковой ФИО16 к Герасиной ФИО17 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.

       Судья                                                                    Ю.С.Давыдова                                                        

2-224/2014 (2-2036/2013;) ~ М-2099/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Герасина Ольга Сергеевна
Ответчики
Белякова Клавдия Михайловна
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Давыдова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
20.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2013Передача материалов судье
23.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2014Предварительное судебное заседание
13.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Судебное заседание
24.03.2014Судебное заседание
06.05.2014Судебное заседание
16.06.2014Судебное заседание
07.07.2014Судебное заседание
08.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2014Дело оформлено
19.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее