Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1373/2014 ~ М-6164/2013 от 25.11.2013

гр. дело № 2-1373/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» февраля 2014 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

с участием представителя истца по доверенности Арапова А.В..

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой <данные изъяты> к Черенкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указала место жительства ответчика: <адрес>

В судебном заседании решается вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно пункта 12 кредитного договора, заключенного между сторонами, вопросы, не предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ., подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истца, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> (л.д.21) ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                            о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Чернышовой <данные изъяты> к Черенкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г<адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

гр. дело № 2-1373/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» февраля 2014 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

с участием представителя истца по доверенности Арапова А.В..

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой <данные изъяты> к Черенкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указала место жительства ответчика: <адрес>

В судебном заседании решается вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно пункта 12 кредитного договора, заключенного между сторонами, вопросы, не предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ., подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истца, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> (л.д.21) ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                            о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Чернышовой <данные изъяты> к Черенкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г<адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

1версия для печати

2-1373/2014 ~ М-6164/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Чернышова Татьяна Николаевна
Ответчики
Черенков Михаил Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Жемчужникова Ирина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
25.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2013Передача материалов судье
29.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.02.2014Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее