П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 22 апреля 2014 года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Тимченко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Тимченко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте на северном перроне пригородного автовокзала около <адрес> в <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, хватал за одежду, на замечания граждан не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, был возбужден, попытался скрыться. Применены физическая сила и спецсредства.
В судебном заседании Тимченко А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеяном раскаялся.
Суд, выслушав Тимченко А.Н., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.
Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Х.П.Н. и не оспаривается самим Тимченко А.Н. при рассмотрении дела
При таких обстоятельствах в действиях Тимченко А.Н. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность и является основанием для назначения ему наказания, в виде административного ареста на незначительный срок, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Тимченко А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.Л. Бессмертная