Определение по делу № 2-1282/2013 ~ М-933/2013 от 26.09.2013

№ 2-1282/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» ноября 2013 года                            п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                    Яловка С.Г.,

при секретаре                                Моисеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦ-ТОРГ» к Гаврилов С.Е. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за неисполнение денежного обязательства,

у с т а н о в и л:

ООО «СПЕЦ-ТОРГ» обратилось в суд с иском к Гаврилов С.Е., в котором просило взыскать с Гаврилов С.Е. в пользу ООО «СПЕЦ-ТОРГ» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 54 000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства по состоянию на <дата> в размере 11 285,50 рублей, а также в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов: 3 000 рублей - за составление искового заявления, 10 000 рублей - за услуги представителя.

В обоснование иска ООО «СПЕЦ-ТОРГ» ссылается на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 20.06.2012 года (дело № 1-14/2012/74) ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Данным преступлением ответчик причинил истцу имущественный ущерб на общую сумму 64 000 рублей. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, частично возместил ущерб, причиненный истцу, в размере 10 000 рублей. В рамках уголовного дела гражданский иск не рассматривался.

В настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Размер не возмещенного ущерба составляет 54 000 рублей.

Ответчик Гаврилов С.Е. в суд не явился, извещен о рассмотрении дела по указанному в исковом заявлении адресу.

Представитель истца «СПЕЦ-ТОРГ» Бинчуров Д.С. (доверенность от 18.09.2013 года) просил передать дело по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края, поскольку последним известным местом жительства ответчика согласно приговору мирового судьи является адрес в г. Ачинск Красноярского края.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В ходе рассмотрения дела судом установлено, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, ООО «СПЕЦ-ТОРГ» в сентябре 2013 года обратилось в суд с исковым заявлением к Гаврилов С.Е. по общим правилам территориальной подсудности, указав в качестве места проживания ответчика Гаврилов С.Е. относящийся к подсудности Березовского районного суда Красноярского края адрес, а именно: <адрес>

Между тем, как следует из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ФИО5 на регистрационном учете по месту жительства, месту пребывания, снятым с регистрационного учета по данному адресу не значится.

При этом из копии приговора мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском район г.Красноярска,

(вводная часть приговора) следует, что Гаврилов С.Е. проживает по адресу: Красноярский край, <адрес>, 3-й Привокзальный, 23-103, адрес: <адрес>, указан в приговоре в качестве места регистрации Гаврилов С.Е.

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, который не относится к юрисдикции Березовского районного суда Красноярского края.

Поскольку последним известным местом жительства ответчика является адрес в г. Ачинск, при этом материалы дела не содержат этом данных о том, что в Березовском районе Красноярского края находится имущество, принадлежащее ответчику, следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░