Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1811/2016 ~ М-1062/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-1811/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре Васильеве В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1811/2016 по иску АО «СГ МСК» к Удовенко А.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен договор страхования транспортного средства на условиях КАСКО, согласно которому было застраховано транспортное средство Рено Логан гос. номер , период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Логан гос. номер под управлением Удовенко А.С. и транспортного средства Дэу Нексия гос. номер под управлением ФИО5. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Удовенко А.С. п. 13.9 ПДД РФ. От собственника транспортного средства Рено Логан гос. номер истцу поступило заявление о выплате страхового возмещения. Истец, признав случай страховым, произвел ФИО4 выплату страхового возмещения в размере 63251 рубль. Гражданская ответственность Удовенко А.С. на момент дорожно-транспортного происшествия по договору ОСАГО не была включена в лица, допущенные к управлению транспортным средством Рено Логан гос. номер . Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать с Удовенко А.С. в его пользу ущерб в размере 63251 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2097 рублей 53 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, о месте и времени слушания дела извещался по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из адресной справки, поступившей в адрес Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону следует, что последнее известное место жительства ответчика Удовенко А.С. – <адрес>. Указанный адрес к подсудности Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону не относится.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

По правилам ч. 1 ст. 29 ГК РФ в случае, если место жительства ответчика неизвестно, иск может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Поскольку последним известным местом жительства ответчика является место его регистрации по адресу: <адрес>, данный спор принят к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Шахтинский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░:

2-1811/2016 ~ М-1062/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Акционерное общество "Страховая группа МСК"
Ответчики
Удовенко Александр Сергеевич
Суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Масягина Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
pervomajsky--ros.sudrf.ru
17.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Судебное заседание
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее