дело №
26RS0№-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>а
Судья Пятигорского городского суда <адрес> Полупан Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП ОМВД России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут в районе <адрес> в <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.
В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по <адрес>, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, а также протоколом административного задержания и протоколом доставления.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание ей своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаётся повторное совершение ею однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест ФИО1 не относится, в связи с чем, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в том числе по тому основанию, что она не работает, что может затруднить исполнение такого вида наказания как административный штраф.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Пятигорский городской суд.
Судья Г.Ю. Полупан