Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2647/2021 ~ М-2627/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-2647/2021

УИД: 26RS0029-01-2021-004980-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 августа 2021 года                          <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,     

при секретаре судебного заседания Казарян С.Р.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Сергеевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сергеевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 596358 рублей 47 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9163 рубля 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сергеева М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию Пятигорского городского суда от ответчика Сергеевой М.А. поступило письменное ходатайство, в котором она просит оставить исковое заявление ООО «Стелем Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А63-4696/2021 к производству принято ее заявление о признании банкротом и возбуждено производство.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № принято заявление Сергеевой М.А. о признании несостоятельным ( банкротом).

С настоящим исковым заявлением ООО «Стелем Банк» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после принятия к производству заявления о признании ответчицы банкротом.

Таким образом, исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Сергеевой М.А. подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Сергеевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Пятигорский городской суд.

Судья          Ю.В. Жолудева