Определение по делу № 2-846/2013-Б ~ М-862/2013-Б от 20.09.2013

№ 2-846/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Буздяк                                                                                               19 ноября 2013 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Администрация сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Общество с ограниченной ответственностью «Земля», Комитет по управлению собственностью Министермтва земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес> об исправлении ошибки в местоположении границ ранее учетных земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об исправлении ошибки в местоположении границ ранее учетного земельного участка указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1287 кв.м. Документально зафиксированная площадь данного земельного участка не соответствует фактической площади, имеется ошибка в местоположении границ земельного участка. Сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены на основании материалов инвентаризации земель <адрес>. Изменения по данному земельному участку в государственный кадастр недвижимости не вносились, земельный участок состоит на государственном кадастровом учете как ранее учтенный, сосед отказывается обращаться с заявлением об исправлении ошибки в орган кадастрового учета, так как данная процедура требует определенных финансовых вложений, спора по смежной границе моего земельного участка с соседним отсутствует, необходимо лишь устранить несоответствие фактических обстоятельств правообладания. Просит признать наличие ошибки в местоположении границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ <адрес>, также аннулировать сведения государственного кадастра недвижимости в отношении координат точек границ земельного участка с кадастровым номером № и установить границы земельного участка по координатам, установленным контрольным определением границ ООО «Земля».

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал, просит его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителей заинтересованных лиц - Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет, извещенных о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явившихся в судебное заседание и не ходатайствовавших об отложении рассмотрения дела.

        Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО3 суду пояснила, что принадлежащие ей и заявителю земельные участки расположены по соседству, с требованиями ФИО1 не согласна, так как заявитель незаконно захватил часть принадлежащего ей земельного участка, перенес свой забор на ее территорию, на удовлетворение его заявления не согласна, так как в случае удовлетворения заявления, часть принадлежащего ей земельного участка отойдет ФИО1

        Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Земля» ФИО4 суду показал, что по заявлению ФИО1 произвел замеры земельного участка, расположенного по адресу: РБ <адрес>, с кадастровым номером №, координаты точек земельного участка по документам инвентаризации, проведенной <адрес> райкомземом в 2004г. и фактического использования не совпадают, по соседству с участком заявителя расположен земельный участок ФИО7, которая не согласна провести межевание своего участка, утверждает, что ФИО1 самовольно захватил часть принадлежащего ей земельного участка.

        Представители Общества с ограниченной ответственностью «Земля» ФИО4, Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес> ФИО5 считают, что принятие решения по делу невозможным в связи с наличием спора по земельному участку между ФИО1 и ФИО8

        В судебном заседании установлено наличие спора между заявителем ФИО1 и заинтересованным лицом ФИО9 на земельный участок, по которому заявитель ФИО1 просит установить наличие ошибки в его местоположении, аннулировать координаты границ его точек и установить новые координаты.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.

Руководствуясь ст.263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░3 ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░:              ░░░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.