Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2292/2013 ~ М-1967/2013 от 15.05.2013

Дело № 2-2292/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2013 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.,

при секретаре Ремневой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Зуеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Зуеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что **.**. 2012 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Зуевым И.В. заключен кредитный договор № *** на сумму 1 500000 рублей на срок до **.**. 2017 года под 24,5% годовых. Для учета полученного ответчиком кредита открыт банковский счет № ***.

**.**. 2012 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Зуевым И.В. заключен договор № *** о выпуске банковской карты VISA Gold. При получении банковской карты установлен лимит в размере 93 500 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по договорам, предоставив кредитные средства на счета заемщика.

Вместе с тем, ответчик не исполняет свои обязательства по погашению долга по обоим договорам, в связи с чем истец направил Зуеву И.В. претензию с требованием о досрочной выплате задолженности по кредитным договорам и их расторжении. Однако до настоящего времени требования банка о погашении задолженности ответчиком не выполнены. В связи с изложенным, Банк ВТБ 24 (ЗАО) просит взыскать с Зуева И.В. задолженность по кредитному договору № *** в размере 1662 808 рублей 57 копеек, по кредитному договору № *** - 102 812 рублей 09 копеек, включая суммы основного долга, процентов и неустойки.

Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) Бабкина Т.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Зуев И.В. иск признал в полном объеме, представив об этом письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено право банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа. Предусмотрено такое право банка и кредитными договорами, заключенными с ответчиком.

Как следует из материалов дела, **.**. 2012 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Зуевым И.В. заключен кредитный договор № *** на сумму 1 500000 рублей на срок до **.**. 2017 года под 24,5% годовых (л.д.17-21).

**.**. 2012 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Зуевым И.В. заключен договор № *** о выпуске банковской карты VISA Gold с лимитом в размере 93 500 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, однако последний свои обязательства по погашению кредитов не исполняет.

Ответчик Зуев И.В. иск признал. Согласен на взыскание с него в пользу банка по двум кредитным договорам задолженности в общей сумме 1765 620 рублей 66 копеек. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, права и законные интересы третьих лиц при этом не нарушены, признание иска не противоречит закону. В связи с этим суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований без дальнейшего исследования доказательств по делу.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Зуева И.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № *** 1662 808 рублей 57 копеек, по кредитному договору № *** 102 812 рублей 09 копеек, всего 1765 620 рублей 66 копеек.

Взыскать с Зуева И.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) государственную пошлину по делу в размере 17 028 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Е.В. Иойлева

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.