Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-866/2011 ~ М-990/2011 от 30.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2011 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Гниденко С.П.

при секретаре судебного заседания: Морозовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терентьевой Таисии Андреевны к администрации муниципального образования город Салехард о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Терентьева Таисия Андреевна обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Салехард о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Салехард, ул.Х, д.Х, кв.Х.

Истица в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. Не представила суду сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истицы в судебное заседание.

Представитель ответчика Бондровский Д.Н., действующий на основании доверенности, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует, рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, судебные заседания по нему были назначены на 26 апреля 2011 года и 13 мая 2011 года.

О судебных заседаниях состоявшихся в указанные даты истица была извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами от 19 апреля 2011 года и 26 апреля 2011 года.

Однако, судебные заседания назначенные на данные даты не состоялись по причине не явки истицы в суд.

Сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания истицей не представлено.

В указанных обстоятельствах, поскольку истица в течении двух раз подряд не явилась в судебные заседании, о которых была надлежащим образом уведомлена, суд в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ находит исковое заявление Терентьевой Т.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.