Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12671/2013 ~ М-10109/2013 от 21.11.2013

копия

      Дело № 2-12671/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19декабря 2013 года                                                                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Возрождение» к Бельской Светлане Николаевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

установил:

ТСЖ «Возрождение» обратилось в суд с иском к Бельской С.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в сумме 72 003 рубля 86 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 14 499 рублей 12 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 795 рублей 10 копеек, мотивировав свои требования тем, что Бельская С.Н. является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчик не вносит платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 72 003,86 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 14 499,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Возрождение» не явился, представитель ТСЖ «Возрождение» Вейсгейм И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представила заявление об отказе от исковых требований в полном размере, указав, что задолженность за содержание и ремонт жилого помещения. Коммунальный и прочих услуг и пени ответчиком в полном размере погашена, просит возвратить ТСЖ «Возрождение» оплаченную государственную пошлину, указала, что последствия отказа истца от иска ей известны и понятны.

В судебное заседание ответчик Бельская С.Н., извещенная о времени им есте рассмотрения дела не явилась.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что представитель истца ТСЖ «Возрождение» Вейсгейм И.В. согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ наделена полномочиями на отказ от иска, учитывая, что представителю истца последствия отказа истца от иска известны и понятны, принимая во внимание то, что по заявлению представителя истца ответчиком до рассмотрения дела судом задолженность погашена, то есть спор между сторонами урегулирован во внесудебном порядке, принимая во внимание, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, в связи с этим уплаченная государственная пошлина истцом ТСЖ «Возрождение» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2795 рублей 10 копеек подлежит полному возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Возрождение» к Бельской Светлане Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72003 рубля 86 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 14499 рублей 12 копеек в связи с отказом истца от иска.

          Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска возвратить ТСЖ «Возрождение» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2795 рублей 10 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                   О.В. Михайлова