Дело № 1-578/2019 (11901320032080943) КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Белово 21 августа 2019 г.
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Ужеговой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Шапуровой И.А.,
с участием государственного обвинителя Кель Д.А.,
подсудимого Дьяченко Н.В.,
потерпевшей Потерпевший №1,
защитника Паршукова И.Е., представившего ордер № 130 от 05.06.2019г., удостоверение № 976 от 30.08.2007г.;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Дьяченко Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дьяченко Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Дьяченко Н.В. вину признал. Потерпевшей Потерпевший №1 представлено суду заявление, в котором просит уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный ей вред, возместив материальный ущерб.
Подсудимый Дьяченко Н.В. не возражает, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник, считает возможным прекратить производство по делу по обвинению Дьяченко Н.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Судья, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. Дьяченко Н.В. судимости не имеет, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшей и подсудимым произошло примирение, подсудимый Дьяченко Н.В. возместил причинённый потерпевшей вред.
Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
Производство по гражданскому иску подлежит прекращению ввиду добровольного возмещения ущерба потерпевшей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░