Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1481/2014 ~ М-261/2014 от 16.01.2014

в„– 2-1481/14

Строка 74                                                                                                                                                                    Р Р•ШЕНИЕ Именем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации                

19 февраля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Савенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФГУП «Почта России» о признании движимого имущества бесхозяйным,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании невостребованного денежного перевода в сумме <данные изъяты> рублей, направленного Пономаревым <данные изъяты> на имя ФИО1, бесхозяйным движимым имуществом, и передаче его в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта России», которое фактически вступило во владение данным имуществом. Обосновывая заявленные требования, указывает, что отделением почтовой связи № УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были приняты почтовые денежные переводы от Пономарева <данные изъяты> на имя ФИО1, направленные по адресу: <адрес>, каждый на <данные изъяты> руб., в общей сумме <данные изъяты> руб. Данные почтовые переводы получателем не были получены, в связи с чем, были возвращены в отделение почтовой связи №. Отправителем Пономаревым <данные изъяты> переводы так же не были получены, что явилось основанием для обращения в суд с данным заявлением.

Представитель заявителя ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Пономарев С.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 21 Федерального закона «О почтовой связи» от 17.07.1999 года №176-ФЗ почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств.

Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи недоставленные (неврученные) почтовые отправления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отправление - в число нерозданных почтовых отправлений; денежные средства - в число невостребованных денежных средств.

Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев.

По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, отделением почтовой связи № УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были приняты почтовые денежные переводы от Пономарева <данные изъяты> на имя ФИО1, направленные по адресу: <адрес>, каждый на <данные изъяты> руб., в общей сумме <данные изъяты> руб.

Данные почтовые переводы получателем не были получены, в связи с чем были возвращены в отделение почтовой связи №, отправителем Пономаревым <данные изъяты> переводы так же не были получены. Указанные обстоятельства подтверждаются бланками почтовых переводов (л.д. 12, 15), отрывными талонами вторичных извещений о вызове отправителя за получением возвращенного денежного перевода (л.д. 13, 16), распечаткой из Единой системы почтовых переводов (л.д. 14, 17).

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Как установлено ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, учитывая, что почтовые переводы в общей сумме <данные изъяты> рублей не были получены ни получателем, ни отправителем, суд приходит к вводу о том, что заявление ФГУП «Почта России» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

                                                        СЂРµС€РёР»:

Признать невостребованные денежные переводы в общей сумме <данные изъяты>) рублей, направленные Пономаревым <данные изъяты> на имя ФИО1 по адресу: <адрес>, бесхозяйным движимым имуществом и передать его в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта России».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                             Р©РµСЂР±РёРЅРёРЅР° Р“.РЎ.

в„– 2-1481/14

Строка 74                                                                                                                                                                    Р Р•ШЕНИЕ Именем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации                

19 февраля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Савенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФГУП «Почта России» о признании движимого имущества бесхозяйным,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании невостребованного денежного перевода в сумме <данные изъяты> рублей, направленного Пономаревым <данные изъяты> на имя ФИО1, бесхозяйным движимым имуществом, и передаче его в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта России», которое фактически вступило во владение данным имуществом. Обосновывая заявленные требования, указывает, что отделением почтовой связи № УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были приняты почтовые денежные переводы от Пономарева <данные изъяты> на имя ФИО1, направленные по адресу: <адрес>, каждый на <данные изъяты> руб., в общей сумме <данные изъяты> руб. Данные почтовые переводы получателем не были получены, в связи с чем, были возвращены в отделение почтовой связи №. Отправителем Пономаревым <данные изъяты> переводы так же не были получены, что явилось основанием для обращения в суд с данным заявлением.

Представитель заявителя ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Пономарев С.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 21 Федерального закона «О почтовой связи» от 17.07.1999 года №176-ФЗ почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств.

Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи недоставленные (неврученные) почтовые отправления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отправление - в число нерозданных почтовых отправлений; денежные средства - в число невостребованных денежных средств.

Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев.

По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено РІ судебном заседании, отделением почтовой СЃРІСЏР·Рё в„– УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта Р РѕСЃСЃРёРёВ» ДД.РњРњ.ГГГГ Рё ДД.РњРњ.ГГГГ были приняты почтовые денежные переводы РѕС‚ Пономарева <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░¤░˜░ћ1, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░Ѕ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±., ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±.

░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░µ░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░‹, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░±░‹░»░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░‹ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░„–, ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░‹░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░‹ ░‚░°░є ░¶░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░‹. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░±░»░°░Ѕ░є░°░ј░░ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░… ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░ѕ░І (░».░ґ. 12, 15), ░ѕ░‚░Ђ░‹░І░Ѕ░‹░ј░░ ░‚░°░»░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І░‚░ѕ░Ђ░░░‡░Ѕ░‹░… ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░‹░·░ѕ░І░µ ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░·░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░° (░».░ґ. 13, 16), ░Ђ░°░Ѓ░ї░µ░‡░°░‚░є░ѕ░№ ░░░· ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░… ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░ѕ░І (░».░ґ. 14, 17).

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 226 ░“░љ ░ ░¤ ░ґ░І░░░¶░░░ј░‹░µ ░І░µ░‰░░, ░±░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░░░… (░±░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░µ░‰░░), ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ ░І ░Ѓ░І░ѕ░Ћ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░. ░‘░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░І░░░¶░░░ј░‹░µ ░І░µ░‰░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░Ћ░‚ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░»░░░†░°, ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░і░ѕ ░І░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░±░µ░Ѓ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѕ░‹░ј░░.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 290 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░№ ░І░µ░‰░░ ░±░µ░Ѓ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░»░░░†░ѕ░ј, ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј ░І░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░µ░Ћ, ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ. ░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 293 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░І, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░ѕ░‚░є░°░·░°░»░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѓ░Ћ ░І░µ░‰░Њ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░№ ░І░µ░‰░░ ░±░µ░Ѓ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░µ░µ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░»░░░†░°, ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░і░ѕ ░І░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░µ░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░‹ ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░µ░ј, ░Ѕ░░ ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░¤░“░Ј░џ ░«░џ░ѕ░‡░‚░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198, 293 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

                                                        ░Ђ░µ░€░░░»:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░‹ ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░‹░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░¤░˜░ћ1 ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░±░µ░Ѓ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѕ░‹░ј ░ґ░І░░░¶░░░ј░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░¤░“░Ј░џ ░«░џ░ѕ░‡░‚░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░І ░»░░░†░µ ░Ј░¤░џ░Ў ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ - ░„░░░»░░░°░»░° ░¤░“░Ј░џ ░«░џ░ѕ░‡░‚░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░».

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                                             ░©░µ░Ђ░±░░░Ѕ░░░Ѕ░° ░“.░Ў.

1░І░µ░Ђ░Ѓ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░‡░°░‚░░

2-1481/2014 ~ М-261/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФГУП Почта России
Другие
Пономарев Сергей Иванович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
16.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2014Передача материалов судье
21.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2014Судебное заседание
19.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2014Дело оформлено
09.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее