Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2011 (2-5003/2010;) ~ М-4709/2010 от 11.10.2010

    Дело № 2-470/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2011 года                                             Советский районный суд г. Красноярска

в составе:     председательствующего судьи             Елисеевой А.Л.,

                      при секретаре                                          Валехматовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» к Машукову Юрию Владимировичу о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» обратилось в суд с иском о взыскании с бывшего работника Машукова Ю.В. денежных средств в размере 17 266,52 руб., о возврате госпошлины – 690,66 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что в период трудовых отношений с ответчиком, последнему ДД.ММ.ГГГГ в связи со служебной командировкой из кассы авиапредприятия под отчет было выдано 48 700 руб. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил авансовый отчет на сумму 21 250 руб., остаток полученных в подотчет денежных средств в размере 27 450 руб. ответчиком в кассу ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» не сдан. На основании письменного заявления Машукова Ю.В. из заработной платы за апрель 2010 года удержано 10 183,48 руб., задолженность перед предприятием составила 17 266,52 руб. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком расторгнут, однако до настоящего времени задолженность не возвращена, в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца - Игошин А.В. (по доверенности от 13.01.2011 года) вышеназванные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед работодателем добровольно.

Машуков Ю.В. иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст. 248 ТК РФ, работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

Судом установлено, что на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ Машуков Ю.В. был принят в ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» на должность авиатехника ЛАиД 1 класса.

ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № Машуков Ю.В. на командировочные расходы получил из кассы предприятия 48 700 руб. Согласно представленному в материалы дела авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ Машуковым Ю.В. было израсходовано 21 250 руб. Приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ Машуков Ю.В. был уволен по п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ (соглашение сторон).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» и Машуковым Ю.В. был заключен договор №, согласно которому, Машуков Ю.В. обязался вернуть 17 266 руб. 52 коп. до ДД.ММ.ГГГГ взятые в подотчет денежные средства, путем внесения ежемесячных платежей равными долями по 5 755,51 руб., начиная с мая 2010 года.

В связи с неоплатой долга, в адрес Машукова Ю.В. истцом было направлено письмо о необходимости явки в ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» для решения вопроса о возврате денежных средств.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени денежные средства от Машукова Ю.В. в кассу предприятия не поступали.

Ответчик Машуков Ю.В. в судебном заседании не возражал против предъявленного иска, указывая на то, что не мог вернуть долг в связи с финансовыми затруднениями.

          Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, принимая в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, признание Машуковым Ю.В. исковых требований ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка», которое не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» материальный ущерб на сумму 17 266 руб.52 коп.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по государственной пошлине.

         При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по возврату государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 690 руб.66 коп., так как данные расходы подтверждены представленным в дело платежным поручением № от 10.09.2010 г.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

               Взыскать с Машукова Юрия Владимировича в пользу ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» денежные средства в размере 17 266 руб.52 коп., возврат гос. пошлины в размере 690 руб.66 коп., всего : 17 957 руб.18 коп.

     Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента изготовления мотивированного решения ( т.е. с 14.02.2011 года).

             Председательствующий:                                                                      А.Л. Елисеева