Решение по делу № 2-4791/2014 ~ М-4665/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-4791/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» октября 2014 года

        

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

в составе:

председательствующего судьи          Королева Ю.А.,

при секретаре                 Резник И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного Банка к Григорьевой Н. К. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Григорьевой Н.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком (дата) был заключён кредитный договор (№) на сумму 275 750 рублей под 16,65 % годовых, на срок 60 месяцев. Деньги ответчик получил. Согласно условиям кредитного договора «Заёмщик» берёт у «Займодавца» деньги и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов за пользование кредитом, ежемесячно. В нарушение условий договора заемщик нарушил порядок погашения долга и процентов. По указанным причинам Банк требует возврата долга по кредиту, начисленных на него процентов и неустойки. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 192 351, 74 руб., просроченные проценты – 15 452, 30 руб., неустойку за просроченный основной долг – 3 535, 95 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов – 4 013, 53 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Истец обратился в суд с иском к Григорьевой Н.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком (дата) был заключён кредитный договор (№) на сумму 93 000 рублей под 17 % годовых, на срок 48 месяцев. Деньги ответчик получил. Согласно условиям кредитного договора «Заёмщик» берёт у «Займодавца» деньги и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов за пользование кредитом, ежемесячно. В нарушение условий договора заемщик нарушил порядок погашения долга и процентов. По указанным причинам Банк требует возврата долга по кредиту, начисленных на него процентов и неустойки. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 64 362, 95 руб., просроченные проценты – 5 263, 68 руб., неустойку за просроченный основной долг – 1 960, 74 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов – 1 326, 58 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Григорьева Н.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена по имеющимся адресам. Каких-либо заявлений, возражений по делу, заявлений об отложении слушания дела, в суд не представила. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что (дата) был заключён кредитный договор (№) на сумму 275 750 рублей под 16,65 % годовых, на срок 60 месяцев.

(дата) был заключён кредитный договор (№) на сумму 93 000 рублей под 17 % годовых, на срок 48 месяцев.

Деньги по кредитным договорами заемщиком получены в полном объеме.

Согласно условиям заключённых кредитных договоров, заемщик берёт у Банка кредит и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту, согласно графику. Оплата долга по кредиту частично производилась, но график погашения был нарушен. Погашение по кредиту не производится, в связи с чем, банк обратился в суд с иском.

Установленные в ходе судебного разбирательства, обстоятельства, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по погашению кредита не соблюдает.

Как следует из заключённого кредитного договора, банк вправе требовать от заёмщика возврата суммы кредита начисленных на него процентов, если заёмщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороны (заёмщика) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как определено статьей 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчику направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В силу ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких – либо возражений по иску, доказательств погашение долга по кредитному договору, по сумме указной в иске, ответчиком не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности, указанную в заявлении, а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной в соответствии с ценой иска и требованиям ст.333_19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор (№) от (дата), заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Григорьевой Н. К..

Взыскать с Григорьевой Н. К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного Банка сумму задолженности по кредитному договору (№) от (дата): основной долг - 192 351 руб. 74 коп., просроченные проценты – 15 452 руб. 30 коп., неустойку за просроченный основной долг – 3 535 руб. 95 коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов – 4 013 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины 5 353 руб. 53 коп.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (дата), заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Григорьевой Н. К..

Взыскать с Григорьевой Н. К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного Банка сумму задолженности по кредитному договору (№) от (дата): основной долг - 64 362 руб. 95 коп., просроченные проценты – 5 263 руб. 68 коп., неустойку за просроченный основной долг – 1 960 руб. 74 коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов – 1 326 руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины 2 387 руб. 42 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

В случае, если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение апелляционную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.

Председательствующий:                          Ю.А. Королев

2-4791/2014 ~ М-4665/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк
Ответчики
Григорьева Наталья Константиновна
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
_Королев Юрий Алексеевич
Дело на странице суда
centralny--hbr.sudrf.ru
08.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2014Передача материалов судье
09.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2014Подготовка дела (собеседование)
23.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2014Судебное заседание
07.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2015Дело оформлено
30.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее