Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-46/2017 от 21.11.2017

№ 4/16-46/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                            15 декабря 2017 г.

    Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О. Н.,

                рассмотрел ходатайство адвоката Потехиной Н.В., поданное в интересах осужденного ЧЕРЕПАНОВА ЮРИЯ МИХАЙЛОВИЧА о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Потехина Н.В. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденному Черепанову Ю.М., отбывающему наказание в ИК-2 УФСИН России по Воронежской области.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 г. (в ред. от 17.11.2015 г.) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (в ред. от 22.12.2015 г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания     или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Судом установлено, что к ходатайству адвокатом Потехиной Н.В. не приложена копия приговора суда, надлежащим образом заверенная (с отметкой о вступлении в законную силу), необходимая для рассмотрения ходатайства. В связи с чем, оснований для принятия ходатайства к производству суда не имеется, ходатайство подлежит возвращению для надлежащего оформления.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░