Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2015 (2-9381/2014;) ~ М-8346/2014 от 13.11.2014

№2-224/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2015 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саркисова А. В. к Администрации <адрес> об обязании предоставления земельных участков в собственность за плату

У С Т А Н О В И Л

Саркисов А. В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> и просить обязать ответчика предоставить ему в собственность земельный участок с кадастровым №№, площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства административно-складского комплекса с последующей ей эксплуатацией и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для автомобильной дороги, расположенных по адресу: <адрес> за плату в размере равном 15% кадастровой стоимости и заключить договор купли-продажи земельных участок по цене на ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец - Саркисов А. В. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.26,30,33), о причинах неявки суд не известил.

Ответчик - представитель Администрации <адрес> Семичастнова А.В. по доверенности в судебное заседание явилась, считает невозможным рассматривать дело в отсутствие истца.

Согласно статье 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Истец Саркисов А. В. в судебное заседание не являлся неоднократно, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец извещен о датах слушания дела надлежаще, что подтверждается материалами дела (л.д.26,30,33), о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял. Кроме того, из объяснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ спорные земельные участки истцу предоставлены, заключены договора купли-продажи.

Поскольку истец, извещенный о дате слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, суд, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковые требования Саркисова А. В. к Администрации <адрес> об обязании предоставления земельных участков в собственность за плату - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению сторон, поданному в Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян