Постановление по делу № 1-201/2013 от 30.08.2013

Дело № 1-201/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Березовский 09 сентября 2013 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

при секретаре Павловой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Рещиковой Т.А.,

защитника адвоката «Адвокатский кабинет ФИО3» Никитина Е.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ на ведение дела,

подсудимой Сметаниной Е.А.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Сметаниной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты>», несудимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Сметанина Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. Сметанина Е.А., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, где проживает ее племянница ФИО1, воспользовавшись тем, что находящаяся в доме ФИО1 не наблюдает за ее действиями, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения денежных средств, тайно, противоправно, безвозмездно похитила – изъяла с пола в комнате по вышеуказанному адресу, пластиковую кредитную карту «<данные изъяты>» на имя ФИО1, являющуюся средством обеспечивающим проведение операций по счету и снятию денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счете ФИО1, Сметанина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, где используя

похищенную пластиковую кредитную карту «<данные изъяты>» на имя ФИО1 и известный ей пароль доступа для совершения операций по кредитной карте «<данные изъяты>», принадлежащей гр. ФИО5, состоящий из набора цифр, умышленно, из корыстных побуждений, путем проведения двух операции по снятию денежных средств в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, тайно похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 при следующих обстоятельствах:

Сметанина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., с целью реализации своего первоначального умысла, вставила в карт-ридер банкомата , расположенного по указанному выше адресу, пластиковую карту , путем нажатия цифровых клавиш ввела пароль, получив доступ к проведению операции по снятию денежных средств, после чего путем нажатия цифровых клавиш ввела запрашиваемую сумму – <данные изъяты> рублей и из шторки-шатор приняла выданные банкоматом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Далее Сметанина Е.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч., вставила в карт-ридер банкомата , расположенного по указанному выше адресу, пластиковую карту , путем нажатия цифровых клавиш ввел пароль, получив доступ к проведению операции по снятию денежных средств, после чего путем нажатия цифровых клавиш ввела запрашиваемую сумму – <данные изъяты> рублей и из шторки-шатор приняла выданные банкоматом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на счете ФИО1, Сметанина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: п<адрес>, , в <адрес>, где используя похищенную пластиковую кредитную

карту «<данные изъяты>» на имя ФИО1 и известный ей пароль доступа, состоящий из набора цифр, умышленно, из корыстных побуждений, путем проведения одной операции по снятию денежных средств в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, тайно похитила денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 при следующих обстоятельствах:

Сметанина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., с целью реализации своего первоначального умысла, вставила в карт-ридер банкомата , расположенного по указанному выше адресу, пластиковую карту , путем нажатия цифровых клавиш ввела пароль, получив доступ к проведению операции по снятию денежных средств, после чего путем нажатия цифровых клавиш ввела запрашиваемую сумму <данные изъяты> рублей и из шторки-шатор приняла выданные банкоматом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Всего Сметанина Е.А. похитил со счета гражданки ФИО1 банка ЗАО «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

С похищенным чужим имуществом Сметанина Е.А. скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении Сметаниной Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимой, материальный ущерб ей возмещен полностью, принесены извинения, претензий к ней она не имеет, они примирились, о чем представила письменное заявление.

Подсудимая Сметанина Е.А. и ее защитник адвокат Никитин Е.А. заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель согласен прекратить уголовное дело в отношении Сметаниной Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Выслушав потерпевшую, подсудимую, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что ходатайство, заявленное потерпевшей, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Судом установлено, потерпевшей ФИО1 добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сметаниной Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимой, которая полностью возместила ей материальный ущерб от преступления, принесла извинения, впервые совершила преступление средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении Сметаниной Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сметаниной <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Сметаниной Е.А. отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- кредитный договор на имя ФИО1 «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; чек об оплате кредита на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; чек об оплате кредита на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор на имя ФИО1; чек об оплате кредита на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; чек об оплате кредита на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; чек об оплате кредита на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; чек об оплате кредита на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; чек об оплате кредита на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные потерпевшей ФИО1, – оставить в её пользовании;

- CD диск, находящийся в материалах уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде, – оставить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: С.Г. Шушакова

1-201/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рещикова Татьяна Александровна
Другие
Никитин Евгений Анатольевич
Сметанина Елена Александровна
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Шушакова С.Г.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
berezovsky--kmr.sudrf.ru
30.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2013Передача материалов дела судье
02.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2013Судебное заседание
12.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2013Дело оформлено
21.11.2014Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее