Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2012 ~ М-1036/2012 от 22.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е № 984

Именем Российской Федерации

8 ноября 2012 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина А.В., при секретаре Краснословой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № мичмана Иванова М. В. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – «ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанных с невыплатой денежной компенсации за положенные дополнительные сутки отдыха,

УСТАНОВИЛ:

Иванов обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать Министра обороны Российской Федерации издать приказ о выплате денежной компенсации за 128 дополнительных суток отдыха в связи с совершением выходов в море на корабле в период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, взыскав ее с ФКУ «ЕРЦ МО РФ», а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства заявитель и ответчики в суд не прибыли, при этом руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявитель и Министр обороны Российской Федерации о причинах неявки не известили.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление Иванова подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно исследованным в судебном заседании документам видно, что заявитель проходит военную службу по контракту в войсковой части № и состоит на финансовом довольствии в «ФКУ «ЕРЦ МО РФ».В период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Иванов совершал выходы в море на корабле для решения задач боевой службы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой командира войсковой части №. В связи с этим он обратился с рапортом о выплате ему денежной компенсации за 128 дополнительных суток отдыха за совершение выходов в море на корабле в указанный период времени, в связи с чем командир войсковой части № направил ДД.ММ.ГГГГ Министру обороны Российской Федерации проект приказа о производстве заявителю оспариваемой выплаты. Однако, до настоящего времени Министром обороны Российской Федерации приказ о выплате Иванову денежной компенсации за неиспользованные дополнительные сутки отдыха в количестве 128 суток издан не был, а соответствующая выплата не произведена. Это также подтверждается исследованными в судебном заседании выписками, выданными сотрудниками Сбербанка об обороте денежных средств по счету банковской карты заявителя.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» боевое дежурство (боевая служба), учения, походы кораблей и другие мероприятия, перечень которых определяется министром обороны Российской Федерации, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Дополнительные сутки отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, предоставляются в порядке и на условиях, которые определяются Положением о порядке прохождения военной службы. При этом военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с п. 5 Приложения № 2 Положения о порядке прохождения военной службы время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям указанному военнослужащему предоставляются двое суток отдыха, установленных пунктом 3 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Из п. 3 приложения к приказу Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 1998 года № 492 следует, что выходы в море кораблей относятся к мероприятиям, которые при необходимости проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.

Согласно п. 3 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 февраля 2010 года № 80, размер денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха исчисляется путем деления суммы оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию, установленных военнослужащим на день издания приказов о выплате указанной компенсации, на 30 и умножения на количество компенсируемых дополнительных суток отдыха.

При таких данных следует прийти к выводу, что заявитель, участвовавший в выходе корабля в море в 2011 году, имеет право на выплату ему денежной компенсации в размере денежного содержания за 128 дополнительных суток отдыха.

Как установлено в судебном заседании, командование войсковой части № признало право Иванова на оспариваемую компенсацию, направив ДД.ММ.ГГГГ соответствующий проект приказа. Поскольку до настоящего времени соответствующий приказ Министром обороны Российской Федерации не издан, то в связи с этим суд считает, что заявителем предусмотренный ст. 256 ГПК РФ 3-х месячный срок на обращение в суд пропущен по уважительной причине, а поэтому подлежит восстановлению.

Таким образом, приведенные нормы законодательства, а также установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что требования Иванова обоснованны, а его заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ заявитель, в связи с удовлетворением его требований, имеет право на возмещение судебных расходов за уплату государственной пошлины при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Иванова М. В.– удовлетворить.

Обязать Министра обороны Российской Федерации издать приказ о выплате Иванову М. В. денежной компенсации вместо 128 (сто двадцать восемь) дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Иванову М. В. денежную компенсацию вместо 128 (сто двадцать восемь) дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Иванова М. В. 200 (двести) рублей в счет возмещения расходов, связанных с уплатой госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Копия верна:

Председательствующий по делу А.В. Кормушкин