Решение по делу № 2[1]-396/2013 ~ М[1]-289/2013 от 27.02.2013

Гр. Дело №2(1)-396/2013г                                                                               

Решение

Именем Российской Федерации.

13 марта 2013 года                                                                              г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

с участием истца Гончарова С.Г., представителя третьего лица Павловой Г.В., действующая по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова С.Г. к Королёву А.А. о взыскании задолженности в порядке регресса,

установил:

Гончаров С.Г. обратился в суд, с иском, указывая на то, что по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Сбербанк России» был поручителем у ответчика Королёва А.А.

Решением Бугурусланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с Королёва А.А. (заёмщика) и с поручителя Гончарова С.Г. в солидарном порядке в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. Решение суда исполнено им в полном объёме.

В связи с чем, просит суд взыскать с Королёва А.А. в его пользу в порядке регресса <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования на стороне ответчика, привлечен ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Королёв А.А. в судебное заседание не явился. По указанному истцом адресу не проживает. Суд располагает сведениями о надлежащем извещении.

Представитель ОАО «Сбербанк России» Павлова Г.В., действующая на основании доверенности, не возражает против удовлетворения требований истца.

С учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ,

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что действительно решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Королёву А.А., Гончарову С.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Судом постановлено взыскать солидарно с Королёва А.А., Гончарова С.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлине по <данные изъяты>. с каждого.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в полном объёме исполнено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами, имеющимися в деле, объяснениями представителя ОАО «Сбербанк России».

Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Законными и обоснованными суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с подачей иска в суд в сумме <данные изъяты>, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ

решил:

Взыскать с Королёва А.А. в пользу Гончарова С.Г. в возмещение расходов по оплате задолженности по кредитному договору в порядке регресса <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлине <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                М.В.Рябчикова

Решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2013 года.