О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Петровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугрова ФИО7 к Бугровой ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником комнаты № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее указанная комнатная принадлежала его матери, которая ДД.ММ.ГГГГ прописала в нее его дочь- Бугрову А.А., которая родилась в браке с ФИО4 Брак между ним и ФИО4 был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ С это времени ответчик постоянно проживала со своей матерью, которая препятствовала их общению. Ответчик никогда не проживала в спорном жилом помещении, а по достижению совершеннолетнего возврата участие в содержании указанной квартиры не принимает. Считает, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем просит прекратить Бугровой А.А. право пользования комнатой и снять ее с регистрационного учета.
Истец Бугров А.Л., его представитель ФИО5 не явились в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении дела суд не просили.
Ответчик Бугрова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Бугрова ФИО9 к Бугровой ФИО10 прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судьяШатурского городского суда Н.А.Грошева