Определение по делу № 12-16/2018 (12-270/2017;) от 22.12.2017

Дело №12-16/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2018 года г.Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г., с участием Тутаева Ф.Ф., его представителя Байрамгулова Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя по доверенности Тутаевой Д.Ф. в интересах Тутаева Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 12.12.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении Тутаева ФИО5, привлеченного к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан от 12.12.2017г. Тутаев Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут к обязательным работам на 70 часов, за то, что ДД.ММ.ГГГГг. в 07 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО1, в виде одного удара в правую область предплечья, что не повлекло последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Представитель по доверенности Тутаева Д.Ф. в интересах Тутаева Ф.Ф. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указывая, что Тутаев Ф.Ф. обращался с заявлением о привлечении представителя, однако мировым судьей было отказано и представитель не участвовал. В судебном заседании Тутаев Ф.Ф. не признавал обстоятельства дела, указал что побоев не наносил ФИО1, данные показания потерпевшей являются вымышленными и не доказываются. Просит отменить постановление мирового судьи от 12.12.2017 г. и прекратить производство по делу.

На судебном заседании Тутаев Ф.Ф. отказался от поданной жалобы на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, просил производство по жалобе прекратить.

Выслушав Тутаева Ф.Ф., его представителя Байрамгулова Р.А., который не возражал против прекращения производства по жалобе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при ее рассмотрении по существу.

В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносятся определение.

Принимая вышеизложенное, судья считает возможным принять отказ Тутаева Ф.Ф. от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 12.12.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении Тутаева Ф.Ф. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе представителя по доверенности Тутаевой Д.Ф. в интересах Тутаева Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 12.12.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении Тутаева ФИО6 привлеченного к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения определения.

     Судья:                  А.Г.Зайдуллин

12-16/2018 (12-270/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Тутаев Д.Ф.
Другие
Тутаева Ф.Ф.
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Зайдуллин А.Г.
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
22.12.2017Материалы переданы в производство судье
22.01.2018Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее