Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1504/2012 ~ М-889/2012 от 30.03.2012

дело № 2-1504/12

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2012 года              г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи – Дергачевой Н.В.,

При секретаре – Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузанова В.А. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по УР» о признании решения ГБ МСЭ по УР об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о признании решении ГБ МСЭ по УР об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности недействительным. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ он получил производственную травму – травматический дефект пальцев правой кисти на уровне головок основных фаланг, нарушение функций хвата мягкой степени тяжести. В связи с указанной травмой, ДД.ММ.ГГГГ по результатам освидетельствования ГБ МСЭ по УР ему определена степень утраты профессиональной трудоспособности 30%. По результатам повторного освидетельствования в октябре 2011 года определена степень утраты профессиональной трудоспособности 10%, что отражено в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает указанное решение МСЭ незаконным, нарушающим его права на получение ежемесячной страховой выплаты по социальному страхованию в связи с травмой на производстве, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ восстановление его трудоспособности не произошло, при этом он не может выполнять все работы, предусмотренные его профессией. Просит признать указанное решение ГБ МСЭ по УР незаконным, обязать ГБ МСЭ по УР принять решение об установлении ему степени утраты профессиональной трудоспособности 30% бессрочно.

В судебное заседание от истца Пузанова В.А. поступило письменное заявление об отказе от иска к Главному бюро медико-социальной экспертизы по УР о признании решения ГБ МСЭ по УР об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности недействительным. Просит принять отказ от искового заявления в связи с установлением ФКУ «ГБ МСЭ по УР» степени утраты профессиональной трудоспособности 30% бессрочно на основании заключения медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. Об отказе от иска представлено письменное ходатайство, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Отказ от иска сделан истцом добровольно, последствия принятия судом ходатайства (в соответствии со ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ) и прекращения производства по делу, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении настоящего вопроса в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, в связи с чем, производство по делу по иску Пузанова В.А. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по УР» о признании решения ГБ МСЭ по УР об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности недействительным, подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Пузанова В.А. от иска к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по УР» о признании решения ГБ МСЭ по УР об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности недействительным.

Производство по делу по иску Пузанова В.А. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по УР» о признании решения ГБ МСЭ по УР об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности недействительным - прекратить.

Разъяснить истцу Пузанову В.А., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья Н.В. Дергачева