Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-833/2018 ~ М-871/2018 от 19.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Безенчук                                                                                                     26 октября 2018г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Каткасовой И.В.

При секретаре Кузьминой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-833/18 по иску Адволоткиной ФИО5 к ОСП Безенчукского района УФССП РФ по Самарской области

УСТАНОВИЛ:

Адволоткина Л.Е. обратилась с исковыми требованиями о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства.

Указала, что судебный пристав - исполнитель ОСП Безенчукского района УФССП РФ по Самарской области Москаленко Л.В., необоснованно вынесла ДД.ММ.ГГГГ Постановления о возбуждении исполнительного производства № №, № № на основании судебных приказов №2-1028/2014 от ДД.ММ.ГГГГ и № 1-1024/14 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Указанные судебные приказы предъявлены для исполнения по истечении трехлетнего срока их предъявления.

В судебном заседании Адволоткина Л.Е. поддержала заявленные требования.

Судебный пристав- исполнитель ОСП Безенчукского района Москаленко Л.В. в судебном заседании пояснила, что на основании Постановлений от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные о производства № №, № №    отменены, в связи с истечением срока предъявления.

Заслушав стороны изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что на исполнении в Безенчукском ОСП Самарской области поступили судебные приказы №2-1028/2014 от ДД.ММ.ГГГГ. и № 1-1024/14 от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области о взыскании задолженности по кредитным договорам с Адволоткиной Л.Е.

Судебным приставом-исполнителем Москаленко Л.В. вынесены ДД.ММ.ГГГГ Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № №, № №.

Судом установлено, что основании Постановлений от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные о производства № №, № №    отменены, в связи с истечением рока предъявления.

В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В связи с изложенным суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст. 194 КАС РФ поскольку оспариваемые постановления судебного пристава –исполнителя отменены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 225 КАС РФ

Определил:

Прекратить производство по административному делу № 2а-833/18 по иску Адволоткиной ФИО6    к ОСП Безенчукского района УФССП РФ по Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий              подпись                                И.В. Каткасова

Копия верна: Судья                                                И.В. Каткасова