Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9269/2016 ~ М-9170/2016 от 05.10.2016

Решение изготовлено в

окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-9269/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ     г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № о признании отказа комиссии в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> (далее ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>), просила признать решение комиссии Управления пенсионного фонда РФ № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения ФИО2 в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта- бактериолога Госэпиднадзора, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 15.01.2008г. по 29.02.2008г., с 08.11.2012г. по 24.12.2012г.; просила обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № включить ФИО3 льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта- бактериолога Госэпиднадзора, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15.01.2008г. по 29.02.2008г., с 08.11.2012г. по 24.12.2012г.; просила обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала на то, что решением комиссии ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа работы, при этом в специальный стаж не включены: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта - бактериолога Госэпиднадзора, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15.01.2008г. по 29.02.2008г., с 08.11.2012г. по 24.12.2012г. С указанным решением комиссии истец не согласен, считает его незаконным.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик - представитель ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, в чем ей было отказано на основании Решения комиссии Управления Пенсионного фонда № по <адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в специальный стаж не были засчитаны периоды: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта - бактериолога Госэпиднадзора, т.к. работа в указанной должности в соответствии с действующим законодательством право на досрочную пенсию не даёт; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15.01.2008г. по 29.02.2008г., с 08.11.2012г. по 24.12.2012г.

В силу пп.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки истца усматривается, что истец ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность лаборанта-бактериолога в Климовский городской центр госсанэпиднадзора, который был переименован в центр госсанэпиднадзора в <адрес>, должность истца поименована как лаборант баклаборатории (л.д.6).

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности лаборанта - бактериолога Госэпиднадзора

Из представленной в материалы дела архивной справки ФИО8о.Подольск усматривается, что в документах архивного фонда «ФГУ ЦГСЭ в городе <адрес>» содержится информация о работе ФИО9 (Ивановой) ФИО4:

- зачислена на должность лаборанта-бактериолога в порядке служебного перевода с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

-присвоен 5 разряд по ЕТС с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

- направлена на курсы по освоению техники работы автоклавах в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

-присвоен 6 разряд по ЕТС с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

- присвоен 7 разряд по ЕТС с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

-в связи с замужеством заменена фамилия Иванова на Сезёмову Л.О.(так в документе) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

- направлена на цикл усовершенствования лаборантов-бактериологов с ДД.ММ.ГГГГ по 27.03.98г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), (так в документе);

-предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет 04.01.99г. по ДД.ММ.ГГГГ, (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №)

В связи с переименованием Климовского городского центра Госсанэпиднадзора на Центр Госсанэпиднадзор в <адрес>, переведена на должность лаборанта баклаборатории с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

       Направлена в Российскую медицинскую Академию последипломного обучения на сертификационный цикл «лабораторное дело» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

     Предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

        Уволена по собственному желанию ст. 80 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18)..

            Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта-бактериолога центра Госсанэпиднадзора включен ответчиком в подсчет специального стажа истца (л.д.10).

             Учитывая, что после отпуска по уходу за ребенком ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истец продолжила работу лаборанта-бактериолога центра Госсанэпиднадзора и была уволена с ДД.ММ.ГГГГ, спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ошибочно не был включен в подсчет специального стажа истца, в связи с чем, в указанной части иск подлежит удовлетворению.

Разрешая требования о включении в специальный стаж работы истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 15.01.2008г. по 29.02.2008г., с 08.11.2012г. по 24.12.2012г.; суд руководствуется следующим.

Из представленных суду справок следует, что на курсах повышения квалификации в спорные периоды истец находилась в связи с обучением по направлению работодателя с сохранением места работы и заработной платы.

За истцом сохранялось место работы, заработная плата, производились все удержания, в том числе в Пенсионный фонд, а поэтому данные периоды подлежат включению в расчет медицинского стажа работы истца в календарном исчислении.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с учетом подлежащих включению в специальный стаж истца периодов работы, на ДД.ММ.ГГГГ истец имел необходимый льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, то суд считает возможным признать решение комиссии Управления пенсионного фонда РФ № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения ФИО2 в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта- бактериолога Госсанэпиднадзора, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 15.01.2008г. по 29.02.2008г., с 08.11.2012г. по 24.12.2012г., и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

     Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № о признании отказа комиссии в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить.

Признать решение комиссии Управления пенсионного фонда РФ № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения ФИО2 в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта- бактериолога Госсанэпиднадзора, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 15.01.2008г. по 29.02.2008г., с 08.11.2012г. по 24.12.2012г.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № включить ФИО3 льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта- бактериолога Госсанэпиднадзора, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15.01.2008г. по 29.02.2008г., с 08.11.2012г. по 24.12.2012г.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                         М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ     г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № о признании отказа комиссии в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № о признании отказа комиссии в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить.

Признать решение комиссии Управления пенсионного фонда РФ № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения ФИО2 в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта- бактериолога Госсанэпиднадзора, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 15.01.2008г. по 29.02.2008г., с 08.11.2012г. по 24.12.2012г.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № включить ФИО3 льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта- бактериолога Госсанэпиднадзора, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15.01.2008г. по 29.02.2008г., с 08.11.2012г. по 24.12.2012г.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                         М.В. Гаврилова