Определение по делу № 2-386/2012 ~ М-311/2012 от 11.04.2012

                                                                                                                                               

Дело № 2-386

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2012 года.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Репша Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Буйского межрайонного прокурора в интересах РФ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и обязании совершить исполнительные действия и меры принудительного исполнения;

У С Т А Н О В И Л:

     Буйский межрайонный прокурор в интересах РФ обратился с заявлением в Буйский районный суд к судебному приставу - исполнителю ОСП по Буйскому району о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и обязании совершить исполнительные действия и меры принудительного исполнения. В заявлении указано, что судебным приставом - исполнителем ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области С.В. возбуждено исполнительное производство постановлением от 14.06.2011г. о взыскании с Л.А. в пользу государства пошлины в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени исполнительное производство не окончено, никаких исполнительских действий по взысканию пошлины с должника судебным приставом- исполнителем не производилось с 14.06.2011г..

     На основании изложенного Буйский межрайонный прокурор просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя С.В., выразившееся в не совершении исполнительских действий по исполнительному производству возбужденному 14.06.2011г. о взыскании с Л.А. в пользу государства пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП по КО совершить исполнительные действия и меры принудительного исполнения по исполнению постановления о взыскании с Л.А. в пользу государства пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании и.о. Буйского межрайонного прокурора Киселева О.В. не поддержала заявленные требования, отказавшись от них, при этом просила учесть добровольность исполнения заявленных требований в настоящее время. Последствия отказа разъяснены и понятны. Согласна на прекращение производства по делу.

     Начальник отдела старший судебный пристав - исполнительОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области Веселова И.Н. просила суд учесть, что в конце июня 2011г. исполнитель С.В. уволилась, производство было передано другому приставу-исполнителю. В настоящее время 18.04.2012г. пошлина оплачена, о чем имеется квитанция. Считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и просит производство по делу прекратить.

       Суд, выслушав мнение прокурора и судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

      Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления), а суд вправе принять отказ от иска (заявления), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Суд считает, что оснований не принимать отказ и.о. Буйского межрайонного прокурора от требований к судебному приставу - исполнителю, не имеется, и принимает данный отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит Закону и не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц.

     В суде установлено, что требования в суд предъявлены 11.04.2012г., т.е. в то время как судебным - приставом исполнителем по указанному производству были совершены исполнительские действия, в настоящее время пошлина оплачена.

     На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

     При отказе истца (заявителя) от иска (заявления) и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

      Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в данном случае следует принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку заявленный отказ не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

      Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказБуйского межрайонного прокурора от требований, заявленных в интересах РФ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и обязании совершить исполнительные действия и меры принудительного исполнения.

      Производство по делу по заявлению Буйского межрайонного прокурора в интересах РФ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и обязании совершить исполнительные действия и меры принудительного исполнения - прекратить.

       Разъяснить Буйскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

                    Судья:                                        Ю.С. Прыгунова

2-386/2012 ~ М-311/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Буйская межрайонная прокуратура
Ответчики
Вяткина Светлана Владимировна
Суд
Буйский районный суд Костромской области
Судья
Прыгунова Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
buisky--kst.sudrf.ru
11.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2012Передача материалов судье
16.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2012Судебное заседание
24.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2012Дело оформлено
11.05.2012Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее