Дело №2-183/2019 УИД: 66RS0060-01-2019-000191-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,
при секретаре Беляевских П.Г.,
с участием представителя истцов А.С.А., Т.А.И. по доверенности Новосёлова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С.А., Т.А.И. к С.Н.И., Ш.А.И., А.Н.И., Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.З.М.. После её смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества - земельного участка <адрес>. Наследниками первой очереди после её смерти являются её дети: Т.А.И., С.Н.И., Ш.А.И., А.Н.И.. Её наследниками по завещанию на имущество в виде дома с надворными постройками и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> являются в равных долях А.С.А. и Т.А.И.. Никто из наследников по закону и по завещанию с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Вместе с тем, А.С.А. и Т.А.И. фактически приняли наследство в виде вышеуказанного спорного имущества. Юридически принятие наследства они не оформили.
А.С.А. и Т.А.И. обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по основаниям фактического принятия наследственного имущества по завещанию, после смерти наследодателя Ш.З.М. Зои Ш.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указали, что согласно свидетельству о праве собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, его собственником является Ш.З.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
При жизни наследодатель распорядилась принадлежащим ей недвижимым имуществом, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированному в реестре № Ш.З.М. земельный участок завещала после своей смерти в равных долях истцам, завещание не отменено и не изменено. На день смерти Ш.З.М. отдельно от нее проживали наследники (дочери наследодателя): Т.А.И., С.Н.И., Ш.А.И., А.Н.И.
Согласно сведениям Росреестра право собственности на земельный участок не зарегистрировано. После смерти наследодателя истцы фактически вступили в наследство посредством его принятии и совершения действия по облагораживанию земельного участка, культивированию и выращиванию овощей на земельном участке, запрете посторонним лицам пользоваться земельным участком без их разрешения.
В судебном заседании представитель истцов А.С.А., Т.А.И. по доверенности Н. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика – руководитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Ш. в суд не явилась, представив отзыв, в котором указала, что возражений по иску не имеет. Указанное имущество в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.27).
Соответчики С.Н.И., Ш.А.И., А.Н.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда телефонограммы и заявление, где просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, против их удовлетворения не возражают (л.д.38-40).
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ш.З.М. является правообладателем недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Из свидетельства о смерти видно, что Ш.З.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В справке <адрес> поселковой администрации указано, что на момент смерти Ш.З.М. Зои Ш.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, она одна проживала по адресу: <адрес>, отдельно от неё проживали её дети: Т.А.И., С.Н.И., Ш.А.И., А.Н.И. Завещание от имени Ш.З.М., удостоверенное в <адрес> поселковой администрации ДД.ММ.ГГГГ № не отменено и не изменено (л.д.14, 32).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Ш.З.М. принадлежащее ей имущество: жилой дом и земельный участок, находящееся по адресу: <адрес>, завещала А.С.А. и Т.А.И. в равных долях. Из справки нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти Ш.З.М. не заводилось. Завещание от её имени нотариусом не удостоверялось (л.д.11, 13, 26 ).
Из паспортных данных истцов следует, что А.С.А. зарегистрирован на постоянное место жительства по адресу: р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Т.А.И. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 17).
Эти доказательства подтверждают доводы истцов о том, что они фактически владеют спорным недвижимым имуществом, неся бремя по его содержанию.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В данном случае имеет место наследование по завещанию, поскольку имеется завещание от имени наследодателя Ш.З.М. в пользу истцов А.С.А., Т.Н.И.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю Ш.З.М. на праве собственности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, А.С.А. и Т.Н.И. приобрели право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, как наследники по завещанию, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти Ш.З.М. Другие наследники по закону не претендуют на указанное наследственное имущество, против удовлетворения исковых требований не возражают.
С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за А.С.А. и Т.Н.И. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на указанное недвижимое имущество, как за фактически принявшими это имущество в качестве наследства по завещанию после смерти Ш.З.М., поскольку без этого истцы не могут в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление А.С.А., Т.А.И. к С.Н.И., Ш.А.И., А.Н.И., Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за А.С.А. и Т.А.И. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Ш.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 06.05.2019.
Председательствующий судья С.Н.Миронова