Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2014 ~ М-636/2014 от 12.08.2014

Гр.дело № 2-690/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2014 года. г.Сосновоборск.

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

В составе: председательствующего судьи Альбрант М.О.

при секретаре ФИО4

С участием истца ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УПФ РФ в <адрес> об оспаривании решения УПФ РФ в <адрес> и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском кУПФ РФ в <адрес> об оспаривании решения УПФ РФ в <адрес> края ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением и.о. начальника Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г № 173-ФЗ. В специальный стаж не были включены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С данным решением она не согласна, так как она была обязана повышать квалификацию на соответствующих профильных курсах.

Просит суд признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> незаконным и обязать ответчика включить ей в стаж, дающий право на досрочное получение пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельностью вышеуказанные периоды.

В судебном заседании истец ФИО2 свои требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> края ФИО5, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, в письменном отзыве исковые требования не признала, т.к. указанные периоды в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 не подлежат зачету.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно п. п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как установлено в судебном заседании:ФИО2, в соответствии с трудовой книжкой, справкой МБУЗ «Центральная городская больница <адрес>» уточняющей особый характер работы, работает в МБУЗ «Центральная городская больница <адрес>» в должности: врача-эндоскописта лечебно-диагностического отделения с ДД.ММ.ГГГГ и заведующей лечебно-диагностического отделения - врач-эндоскопист с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Основной вид деятельности - лечебная.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФ РФ в <адрес> с заявлением для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Решением и.о. начальника Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г № 173-ФЗ. В специальный стаж не были включены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 17 дней), т.к. указанные периоды в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 не подлежат зачету.

При этом специальный стаж был подтвержден в количестве 29 лет 05 месяцев 21 дня.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, следовательно, данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах, отказ включить в специальный стаж оспариваемые периоды работы истца, суд считает не обоснованным и не законным и считает необходимым обязать ответчика включить оспариваемые периоды в стаж медицинской деятельности.

Доводы ГУ-УПФ РФ <адрес> края не могут быть приняты во внимание, обоснование чему дано выше.

Стаж медицинской деятельности на ДД.ММ.ГГГГ года, дату обращения истца с заявлением в Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> составит 30лет 00 месяцев 08 дней (29 лет 05 месяцев 21 дня + 6 месяцев 17 дней).

Признавая решение ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии истцу незаконным, суд в соответствии с п. 23 Постановления ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» считает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение и.о. начальника Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (ГУ) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в <адрес> края включить ФИО2 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант