Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2022 от 28.01.2022

Дело № 1-14/2022

34RS0037-01-2022-000077-63

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> дата

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

с участием государственного обвинителя Банько А.Г.,

защитника Кшнясева Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Автомонова И. Я.,

родившегося дата в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, не имеющего детей, неработающего, невоеннообязанного, судимости не имеющего,

в совершении предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации преступлений,

У С Т А Н О В И Л:

Автомонов И.Я. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В вечернее время в конце апреля 2021 года, точные дату и время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления их последствий, незаконно, в отсутствие каких-либо разрешений, достоверно зная о том, что растения конопли являются наркосодержащими и запрещенными к возделыванию, на территории полуразрушенной постройки в <адрес> с географическими координатами СШ 049?44"24"; ВД 042?55"40", посеял в открытый грунт семена, из которых произросло 49 растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, что отнесено к крупному размеру Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231, УК РФ». В процессе незаконного выращивания осуществлял систематическое ухаживание путем полива, прополки почвенного слоя, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений, с целью незаконного их использования для личного потребления без цели сбыта вплоть до дата, когда в период времени с 10 часов до 11 часов 10 минут таковые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Он же примерно в июне 2021 года, точную дату в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, около 19 часов 10 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их, не имея соответствующего разрешения на право хранения частей растений, содержащих наркотические средства, прибыл на участок местности в <адрес> с географическими координатами: СШ 049?44"24"; ВД 042?55"40", где сорвал части растения конопли, которые в тот же день, принес на территорию домовладения по месту своего проживания по адресу: <адрес>, высушил и перетер при помощи металлического сита их части, после чего умышленно стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство.

дата в период времени с 15 часов 20 минут до 17 часов в ходе проведения осмотра места происшествия во дворе и домовладении Автомонова И.Я. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массами веществ в высушенном состоянии 18,91 г., 64,94 г., 32,48 г., а всего - 116,33 г., что Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

В суде Автомонов И.Я. вину признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству защитника с согласия участников процесса в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания обвиняемого, в соответствии с которыми Автомонов И.Я. виновным себя признал полностью и показал, что примерно в апреле 2021 года, точную дату не помнит, он, имея собранные в 2020 году семена дикорастущей конопли, решил их высадить в полуразрушенном здании без крыши, недалеко от места его жительства. В вечернее время на территории данного строения он, приготовив почву, взрыхлив ее, посеял семена конопли, рассыпав их по всей площади строения, и полил небольшим количеством принесенной им воды. В дверной проем он поставил обнаруженную им доску, поставив ее по диагонали от верхнего угла к нижнему с целью охраны от животных. После этого он периодически поливал, убирал сорняки, создавая благоприятные условия для развития растений. В результате ухода участок размером примерно 1,5 метра, где произрастала посаженая им конопля, выделялся от другого участка постройки, где произрастали сорняки. Примерно в июне 2021 года около 19 часов 10 мину он прибыл к строению, где росла конопля, взяв с собой фасовочный пакет, в который нарвал части выращенных им растений, и стал хранить по адресу своего проживания. После того, как он оборвал нужное ему количество частей конопли, уход за растениями он прекратил.

дата примерно в 15 часов, когда он находился по месту жительства, прибыли сотрудники полиции, сообщив об обладании информацией о хранении им наркотических веществ, которую он отрицал. Ему представили понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 Предложение добровольной выдачи незаконно хранящихся оружия, наркотиков, боеприпасов и взрывчатых веществ отвергнуто им. В ходе осмотра в сарае под крышей сотрудники полиции обнаружили на спицах велосипедного колеса части растения конопля, которые он развесил для сушки. В помещении мастерской он выдал сито, с помощью которого перетирал высушенную им коноплю. Под верстаком обнаружен бумажный сверток с перетертой им коноплей, на полке, находящейся вдоль стены, расположенной напротив входа в мастерскую, - высушенные им части конопли. Все обнаруженное изъято, упаковано в установленном законом порядке. В отделе полиции сделаны смывы с его рук и шеи, составлен протокол об административном правонарушении за незаконное употребление наркотических средств. По отбытии им административного наказания дата примерно в 09 ч. 30 мин. по месту его жительства прибыли сотрудники полиции, которым он в присутствии понятых указал заброшенное строение с выращенными кустами конопли, в количестве 49 шт., которые изъяты и упакованы в установленном законом порядке. Он признает факт того, что совершил преступление, связанное с нарушением оборота наркотиков, раскаивается в содеянном. Преступление им совершено с целью борьбы с бессонницей, явившейся следствием жизненной ситуации, при которой он не работает, его мать Автомонова А.В., проживающая совместно с ним и его супругой, больна и нуждается в постоянной помощи, длительное время обездвижена (л.д. 209-212 т. 1).

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №1 показал, что в прошлом году он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. В сарае при нем обнаружены кусты растений, в доме – в сите остатки растения конопли. Добровольно Автомонов И.Я. ничего не выдал. Все обнаруженное изъято, но при нем ничего не упаковывалось.

В целях устранения противоречий в показаниях свидетеля относительно упаковки изъятого, восполнения неполноты сообщённых им сведений о месте, времени приводимого с его участием мероприятия с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым дата примерно в 14 час. он по приглашению сотрудников полиции участвовал в осмотре домовладения жителя <адрес> Автомонова И.Я. по адресу: <адрес>, в качестве понятого наряду с Свидетель №2 В их присутствии Автомонов И.Я. добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества отказался, на что указал в протоколе, заверенном его подписью. После чего сотрудники полиции с разрешения Автомонова И.Я. с участием понятых приступили к осмотру. В сарае под потолком в подвешенном состоянии на спицах велосипедного колеса обнаружены фрагменты растения, внешне похожего на коноплю. В доме, в мастерской на стене обнаружено металлическое сито с частицами вещества серо-зеленого цвета. Автомонов И.Я. пояснил, что при помощи данного сита он перетирал хранящуюся у него коноплю для личного потребления. В той же мастерской под верстаком обнаружен газетный сверток с фрагментами растения, схожего с коноплей. На верхней полке вдоль стены обнаружены и изъяты еще фрагменты растения с теми же признаками. Никто из участвующих лиц никуда не отлучался. Как в ходе, так по окончании осмотра жалоб, замечаний к процессуальному действию не поступило. Все обнаруженное изъято, упаковано в установленном законом порядке (л.д. 142-144 т. 1).

Правильность данных на досудебной стадии показаний Свидетель №1 подтвердил со ссылкой на длительность временного периода с момента мероприятия, в котором он участвовал, не позволившего ему точно отразить в памяти юридически значимые обстоятельства.

В суде свидетель Свидетель №3, являющаяся супругой подсудимого, отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем с согласия участников процесса в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования, в силу которых они совместно проживают более 30 лет. Ей известно, что её супруг периодически употребляет коноплю. В настоящее время у них сложилась плохая жизненная ситуация: ни она, ни ее супруг не работают, постоянный источник дохода отсутствует, мать супруга Автомонова А.В. находится в плохом состоянии здоровья, требует постоянного ухода, практически вся ее пенсия тратится на приобретаемые лекарства (л.д. 164-166 т. 1).

Помимо приведённых доказательств вина Автомонова И.Я. в совершении преступления подтверждена совокупностью иных.

В связи с неявкой свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 их показания оглашены с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Согласно протоколу допроса Свидетель №2 дата он по предложению сотрудников полиции принял участие в качестве понятого наряду с понятым Свидетель №1 в осмотре домовладения и хозяйственных построек Автомонова И.Я., ранее ему не знакомого, жителя <адрес>. После соблюдения процедуры разъяснения прав, обязанностей участников, Автомонов И.Я. отказался выдавать добровольно запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые и наркотические вещества, о чем сделал запись в протоколе. Пройдя на территорию двора, сотрудники начали осматривать хозяйственные постройки, в одной из которых, где хранились дрова, под потолком на спицах велосипедного колеса были обнаружены фрагменты растения, внешне похожего на коноплю. Автомонов И.Я. подтвердил, что на спицах велосипеда находится принадлежащая ему конопля, которую он сушит для личного потребления. В других постройках ничего запрещенного не обнаружили и с разрешения Автомонова И.Я. все участвующие лица проследовали в домовладение, где в мастерской на стене обнаружено металлическое сито с частицами вещества серо-зеленого цвета, под верстаком - газетный сверток с частями растения внешне похожими на коноплю. На полке, напротив входа в мастерскую сотрудниками полиции обнаружены фрагменты растения, имеющего сходство с коноплей. Автомонов И.Я. пояснил, что обнаруженные наркотические вещества принадлежат ему, он их хранил для личного потребления, не выдал, рассчитывая на то, что их не найдут. По результатам проведенного осмотра места происшествия не поступали ни жалобы, ни ходатайства. В процессе проведения осмотра все участвующие лица находились в непосредственной близости, никто никуда не отлучался, все действия сотрудников полиции были видны в полном объеме. Все обнаруженное изъято и упаковано в установленном законом порядке (л.д. 145-147 т. 1).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 он является оперуполномоченным сотрудником полиции. дата он в целях проверки оперативной информации совместно с оперуполномоченным Свидетель №5 около 14 час. прибыли в <адрес>, где пригласили местных жителей Свидетель №1 и Свидетель №2 участвовать в качестве понятых при проведения осмотра по месту проживания Автомонова И.Я. Прибыв по адресу: <адрес>, предложили выдать Автомонову И.Я. наркотические вещества, от чего тот отказался, сделав соответствующую отметку в протоколе. Представив понятых, с разрешения Автомонова И.Я. участвующие лица приступили к осмотру хозяйственных построек. В сарае, в котором хранились дрова, под потолком в подвешенном состоянии на спицах велосипедного колеса обнаружены фрагменты растения, схожего с коноплей. Автомонов И.Я. сообщил, что обнаруженное растение является коноплей, которое он хранит для личного потребления. В хозяйственных постройках ничего запрещенного к обороту обнаружено и изъято не было, в связи с чем все участвующие лица проследовали в помещение домовладения, где в мастерской, которая расположена с правой стороны от входа в дом, на стене обнаружено металлическое сито с частицами вещества серо-зеленого цвета. Автомонов И.Я. пояснил, что при помощи данного сита он перетирал хранящуюся у него коноплю для личного потребления. Там же под верстаком обнаружен газетный сверток с фрагментами растения, схожего с коноплей. Затем на верхней полке вдоль стены напротив входа в мастерскую обнаружены и изъяты фрагменты растения, которые также имели явные признаки рода конопли. Автомонов И.Я. пояснил, что обнаруженные фрагменты растения, в том числе, находящиеся в газетном свертке, являются фрагментами конопли, которую он хранил для личного потребления. При осмотре других комнат домовладения ничего обнаружено и изъято не было. Все обнаруженное изъято, упаковано в установленном законом порядке. Никто из участвующих лиц во время осмотра никуда не отлучался, жалоб, ходатайств и предложений не поступало. Автомонов И.Я. доставлен в отдел полиции, где взяты смывы с рук и шеи, он направлен на освидетельствование на состояние опьянения, от которого отказался, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе доверительной беседы Автомонов И.Я. сообщил ему, что готов показать место, где он выращивал коноплю фрагменты, которой хранил у себя дома. дата совместно с понятыми Свидетель №6 и Свидетель №7 проследовали по адресу: <адрес>, откуда, следуя за Автомоновым И.Я. пешком, прибыли недалеко от дома в западном направлении к заброшенному строению, находящемуся в девяноста метрах от заборного ограждения домовладения Автомонова И.Я. Местоположение строения установлено при помощи мобильного приложения «компас» по географическим координатам осматриваемого строения, которые были занесены в протокол осмотра места происшествия. Данное строение является бывшим сараем, крыши, окон и дверей оно не имело, вокруг все заросло травой. Когда они подошли к дверному проему строения Автомонов И.Я. указал внутрь сарая и пояснил, что там он культивировал коноплю. Верхние побеги основной части кустов отсутствовали. В результате осмотра обнаруженных кустов Автомонов И.Я. пояснил, что изъятые у него фрагменты конопли он сорвал именно с указанных им кустов конопли, которые он посадил примерно в апреле 2021 года. В дверном проеме по диагонали от угла к углу дверной коробки была вставлена доска. Автомонов И.Я. пояснил, что это он вставил доску для препятствия проходу животных к месту посадки конопли. Внутри сарая наблюдалась густая растительность различной высоты. Однако участок округлой формы диаметром около полутора метров визуально выделялся из общей растительности. Грунт осматриваемого участка был взрыхлен и полностью освобожден от сорняков, что указывало на явные признаки того, что за коноплей ухаживали. Осмотрев обнаруженные кусты, он совместно с Свидетель №5 при помощи лопаты стали извлекать кусты из грунта с корнями, в результате подсчета которых установлено наличие 49 штук. Извлеченные кусты конопли помещены корнями вниз в белый мешок, сверху надет второй мешок зеленого цвета. Горловины мешков соединены между собой, образуя одну тару, таким образом, что кусты конопли оказались полностью скрыты. После этого упаковка с кустами конопли была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «№ для пакетов» заверенной подписями всех участвующих лиц и его пояснительной записью. К зачитанному вслух протоколу осмотра места происшествия от участвующих лиц замечаний, дополнений и уточнений не поступило. Все участники удостоверили правильность протокола подписями. В ходе проведения осмотра никто из участвующих лиц никуда не отлучался, все находились в непосредственной близости (л.д.148-152 т. 1).

Показания свидетеля Свидетель №4 аналогичны по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 153-157 т. 1).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №6 дата он совместно с Свидетель №7 участвовали в качестве понятых в осмотре места выращивания конопли, для чего с сотрудниками полиции прибыли к дому № по <адрес> по месту жительства Автомонова И.Я. С последним они проследовали примерно 90 метров от дома. Строение не имело крыши. Подойдя к нему, Автомонов И.Я. указал внутрь и пояснил, что там он вырастил коноплю. Дверь у строения отсутствовала. На его территории обнаружены кусты растения, похожего на коноплю. Верхушки растения частично на кустах отсутствовали. Участвующий в осмотре Автомонов И.Я. пояснил, что сорвал их для личного потребления. После этого сотрудники полиции приступили к выкорчевыванию обнаруженных кустов конопли, количество которых составило 49 штук. Автомонов И.Я. также указал на доску, которой, как он пояснил, перегораживал дверной проем строения для того, чтобы животные не повредили кусты выращиваемой им конопли. После пересчета кусты помещены корнями вниз в белый мешок из полимерного материала. Сверху на кусты был надет второй мешок из полимерного материала зеленого цвета. Горловины мешков соединены между собой таким образом, что кусты оказались полностью скрыты. Упаковка опечатана бумажной биркой с оттиском печати, на которой сотрудник полиции оставил пояснительную надпись. Все участвующие лица в осмотре заверили печать своими подписями. По окончанию следственного действия составлен протокол, который был оглашен сотрудником полиции. Замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступило. После оглашения протокола все участвующие лица включая его, поставили свои подписи в бланке протокола (л.д.158-160 т. 1).

Показания свидетеля Свидетель №7 аналогичны по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №6 (л.д. 161-163 т. 1).

Приведённые показания лиц последовательны, логичны, согласуются между собой в месте, времени, способах обнаружения мест возделывания и хранения растений и их частей, содержащих наркотические средства, не содержат в себе существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, добыты с соблюдением требований ст. 74, 86 УПК РФ, а потому принимаются в качестве доказательств.

При этом принятые судом показания лиц согласуются и с письменными доказательствами по делу, которые также подтверждают вину Автомонова И.Я. в совершении преступления:

- заключением эксперта №-н от дата, согласно которому растения в количестве 49 штук, представленные на экспертизу, являются растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (л.д.126-128 т. 1);

- заключением эксперта №-н от дата, согласно которому вещество, изъятое, в ходе осмотра места происшествия дата в хозяйственной постройке во дворе домовладения Автомонова И.Я., расположенного по адресу: <адрес>, является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 18,91 г. (л.д.88-90 т. 1);

- заключением эксперта №-н от дата, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата в кладовой (мастерской) домовладения Автомонова И.Я., расположенного по адресу: <адрес>, является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 64,94 г. (л.д.96-98 т. 1);

- заключением эксперта №-н от дата, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата в кладовой (мастерской) домовладения Автомонова И.Я., расположенного по адресу: <адрес>, является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 32,48 г. (л.д.104-106 т. 1);

- заключением эксперта №-н от дата, согласно которому на представленном на исследование сите, изъятом у Автомонова И.Я. по адресу: <адрес>, обнаружены микрочастицы растительных элементов конопли (листьев), содержащие наркотическое средство. Определить массу микрочастиц, содержащих наркотическое средство, не представляется возможным в виду очень малого их количества (л.д.112-113 т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, в ходе которого на участке местности в <адрес> с географическими координатами: СШ 049?44"24"; ВД 042?55"40", изъяты растения конопли (растение рода Cannabis) в количестве 49 штук (л.д.39-43 т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, в ходе которого по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: в хозяйственной постройке - части растения, внешне похожего на растение конопли; в кладовой (мастерской) домовладения, с крышки деревянного стеллажа - части растения, внешне похожего на растение конопли; в кладовой (мастерской) из - под деревянного стола - газетный сверток с частями растения и металлическое сито (л.д. 11-17 т. 1);

- протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: два пакета из полимерного материала черного цвета с надписью «Русь» с содержащимися в нем фрагментами растения; пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Русь», в котором хранилось сито; пакет из полимерного материала зеленого цвета с надписью «Русь» с газетным свертком, содержащим фрагменты растения, изъятый дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; три тампона со смывами с тела Автомонова И.Я., изъятые в ходе осмотра места происшествия от дата. Перечисленные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.167-181, 182-183 т. 1);

-протоколом проверки показаний на месте от дата с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый Автомонов И.Я., находясь на территории двора по адресу: <адрес>, указал, где хранил сорванные им части конопли для личного потребления (л.д.186-193 т. 1).

Приведённые доказательства добыты в установленном законом порядке, заключения экспертов соответствуют предъявляемым к ним требованиям, проверка показаний на месте проведена с участием защитника, ни к одному документу в момент их составления замечаний не сделано. Их совокупность достаточна для постановления обвинительного приговора.

Исходя из установленных судом обстоятельств уголовного дела, и давая правовую оценку совершенным подсудимым преступлениям, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 231 УК РФ как, незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ). Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 934 (с последующими изменениями) утвержден перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, а также крупный и особо крупный размеры культивирования указанных растений для целей статьи 231 УК РФ".

В указанном Перечне поименована конопля (растение рода Cannabis)

Под культивированием наркосодержащих растений в соответствии со статьей 1 вышеуказанного Федерального закона судам следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации.

Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и незаконное изготовление (извлечение) из них наркотических средств, их последующие хранение, перевозку в крупных (особо крупных) размерах без цели сбыта, а также независимо от размера пересылку, незаконное производство либо сбыт надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 231 УК РФ и соответственно статьей 228 или статьей 228.1 УК РФ.

Такие разъяснения даны в п. 29, 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что Автомонов И.Я. незаконно культивировал путем высаживания в грунт семян, полива, прополки 49 растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, что подтверждено заключением эксперта и отнесено к крупному размеру Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231, УК РФ».

Он же незаконно хранил в домовладении по месту своего проживания без цели сбыта для личного потребления высушенные и перетертые с помощью металлического сита части выращенной им конопли (растения рода Cannabis), содержащей наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой в высушенном состоянии 116,33 г., что также подтверждено заключениями экспертов и соответствует крупному размеру в силу Постановления Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенных наказаний на его исправление и условия жизни его семьи.

Автомоновым И.Я. совершены умышленные преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности (ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ч. 2, 4 ст. 15 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими Автомонову И.Я. наказание, по двум преступлениям в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Так, в силу разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", содержащихся в п. 29, 30, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

До возбуждения уголовного дела с момента обнаружения частей растений, содержащих наркотическое средство, Автомонов И.Я. признал их принадлежность, сообщил источник их происхождения, способ обработки, очевидцев которым не имеется, указал никому кроме него неизвестное место незаконного выращивания им растения конопли, давал изобличающие себя показания, положенные в основу обвинительного заключения, что свидетельствует о том, что Автомонов И.Я. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Применительно к приведённым фактам по эпизоду незаконного культивирования судом в качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ также признается явка с повинной.

Так, согласно ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной является добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.

До возбуждения уголовного дела при обнаружении частей растений, содержащих наркотические средства, Автомонов И.Я. добровольно сообщил о выращивании растений конопли, тем самым заявив о преступлении, о котором правоохранительный орган не был осведомлен, указал место и детали незаконного возделывания запрещённых растений, фактически явился с повинной.

Неоформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, ни по одному из эпизодов не установлено, в связи с чем при определении вида и меры наказания подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, с учетом фактических обстоятельств предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ преступления, степени общественной опасности деяния, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую.

Применение ч. 6 ст. 15 УК РФ к эпизоду предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ преступления невозможно, исходя из небольшой категории его тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяний, по делу не установлено, оснований для назначения наказаний с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Как видно из материалов уголовного дела, Автомонов И.Я. проживает с супругой и матерью, 1946 года рождения, лишенной двигательной функции, за которой осуществляет уход, постоянного источника дохода не имеет, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от дата Автомонов И.Я. во время совершения инкриминируемого ему деяния (деяний) каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое делало его неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, не страдал и не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию (деяниям), временного психического расстройства у Автомонова И.Я. также не было, сознание у него не помрачено, он правильно ориентировался в окружающей обстановке и ситуации, совершал целенаправленные действия, по заранее спланированному замыслу, которые не диктовались и не определялись болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, дал подробные показания на предварительном следствии, поэтому также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Автомонов И.Я. не нуждается. Хроническим алкоголизмом и наркоманией не страдает, поэтому в лечении от алкоголизма и наркомании и прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации Автомонов И.Я. не нуждается (л.д.134-136 т. 1).

В этой связи положения ст. 72.1 УК РФ применению не подлежат.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия приведенных выше обстоятельств, суд полагает необходимым избрать видом наказания по ч. 1 ст. 231 УК РФ обязательные работы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ – лишение свободы в пределах санкций без назначения дополнительных наказаний.

Назначение более строгих наказаний за предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ преступление, как и менее строгого – штрафа, а также дополнительных наказаний по ч. 2 ст. 228 УК РФ при отсутствии постоянного источника дохода с учетом установленных по делу обстоятельств не отвечает принципам справедливости и соразмерности.

Окончательное наказание по совокупности преступлений надлежит назначать по правилам ч. 1, 3 ст. 69, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ путем полного сложения наказаний.

При этом суд полагает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и применение к нему положений ст. 73 УК РФ с возложением определённых обязанностей с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствия ее отягчающих обстоятельств, конкретных данных о личности подсудимого и условий жизни его семьи.

Избранную Автомонова И.Я. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора суда следует оставить без изменения.

Вещественными доказательствами – растениями и их частями, содержащими наркотические средства, сито, смывами, использованными для исследования биологических следов, надлежит распорядиться в соответствии с п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации - уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 303,304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Автомонова И. Я. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 69, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложений наказаний назначить Автомонову И. Я. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательными сроком в 2 (два) года.

Возложить на Автомонова И. Я. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> 49 (сорок девять) растений конопли, газетный сверток с частями растений конопли массой 32,48 г., фрагменты растения конопли массой 64,94 г., фрагменты растения конопли массой 18,91 г., сито, три тампона со смывами с тела Автомонова И.Я., уничтожить.

Меру пресечения осужденному Автомонову И. Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                подпись                К.О. Попова

Копия верна

Судья                                    К.О. Попова

Помощник судьи                                Д.В. Терновая

дата