№2-352/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2016 года г. Орёл
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,
при секретаре Иванищевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Клочкову И.А. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» (далее - АО «БИНБАНК кредитные карты») обратилось в суд с иском к Клочкову И.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором № от 15.05.2014г., заключенный между истцом и ответчиком Клочковым И.А., ответчик получил от АО «БИНБАНК кредитные карты»(бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуги и тарифов. Данный документ является договором присоединения. Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. В нарушение норм действующего законодательств и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. За ответчиком числится задолженность в сумме № руб., которая состоит из следующего: задолженность по кредиту № руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом № руб.; комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа №.; штраф (фиксированная часть) № руб.; штраф (процент от суммы задолженности) № руб. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Клочкова И.А. задолженность в сумме № руб.а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4, надлежаще извещенная о дате, времени и месте его проведения, не явилась, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Клочков И.А., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца представитель по доверенности ФИО4 указывала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд определил, слушать гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 15.05.2014 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Клочковым И.А. был заключен договор №, согласно которому ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставил Клочкову И.А. кредитную карту с лимитом кредитования № рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.
21.08.2014 г. Управлением Федеральной налоговой службы России по г.Москве было внесено изменение в Единый государственный реестр юридических лиц запись о регистрации изменений, вносимых в устав банка, связанных с изменением его наименования. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» было переименовано в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты».21.04.2015 года наименование ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты».
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Клочкову И.А. кредитную карту.
В соответствии с п. 2.1.1.2.1 Условий и Правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты» клиент использует банковские карты в размере остатка соответствующего Картсчета, как средство для безналичных расчетов за товары (услуги), для перечисления средств с Карсчетов на счета других лиц, а также как средство для получения внесения наличных денежных средств в кассах банков, финансовых учреждениях, через банкоматы, и совершения других банковских операций, предусмотренных соглашениями сторон, законодательством Российской Федерации и настоящим договором.
Согласно п. 2.1.1.8.2 Условий за пользование кредитом, предоставленным Держателю, при наличии льготного периода, Держатель оплачивает проценты по льготной процентной ставке (0,0% годовых) в рамках установленного льготного периода по каждой платежной операции.
Сроки и порядок погашения по кредиту по картам, с установленным минимальным обязательным платежом, а также Овердрафта, возникающего по таким картам, приведен в Памятке клиента и в Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора, а также устанавливаются данным пунктом. Платеж включает в себя плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту (п. 2.1.1.8.4)
Согласно п. 2.1.1.8.6 Условий за пользование Кредитом и Овердрафтом банк начисляет проценты, в размере установленном Тарифами банка, из расчета 365, високосный год - 366 календарных дней в году.
Пунктом 2.1.1.8.7 Условий предусмотрено, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным Кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.
Проценты за пользование кредитом (в том числе Просроченным Кредитом и Овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца (п. 2.1.1.8.8)
В соответствии с п. 2.1.1.8.9 Условий сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, погашает задолженность заемщика в следующей очередности:
1) задолженность по процентам;
2) задолженность по основному долгу;
3) неустойка (штраф, пеня);
4) проценты, начисленные за текущий период платежей;
5) сумма основного долга за текущий период платежей;
6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите или договором потребительского кредита.
Согласно п. 2.1.1.8.10 Условий Банк имеет право требовать досрочного исполнения Долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли, в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Также установлено, что с момента суммы кредита ФИО5 не надлежащим образом исполняла обязательства по договору, допускала просрочки внесения ежемесячных платежей.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет № рублей, из которых: задолженность по кредиту № руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом № руб.; комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа №.; штраф (фиксированная часть) № руб.; штраф (процент от суммы задолженности) № руб.
Поскольку Клочковым И.А. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущены просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать от ответчика досрочного возврата денежных средств.
Доказательств погашения задолженности перед АО «БИНБАНК кредитные карты» по кредитному договору ответчиком ФИО5 суду не представлено.
С учетом того, что Клочков И.А. длительное время допускает нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности Клочковым И.А. не представлено, суд находит требования АО «БИНБАНК кредитные карты» взыскании с Клочкова И.А. задолженности в размере № рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика Клочкова И.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Клочкову И.А. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Клочкова И.А. в пользу Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору № от 15.05.2014г., в размере № руб., из которой: задолженность по кредиту № руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом № руб.; комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа №.; штраф (фиксированная часть) № руб.; штраф (процент от суммы задолженности) № руб.
Взыскать с Клочкова И.А. в пользу Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.
Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А. Казимиров