Дело № 4/17-95/14 г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 ноября 2014 года п.Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,
при секретаре Чикиревой Н.В.,
с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Исаченко А.С.,
осужденного ФИО1,
защитника адвоката Сергеевой Н.П., удостоверение № №, ордер №№,
представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Автономной Республики Крым, Украина, гражданина РФ, образование 5 классов, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> ДОС <адрес> <адрес>, фактически проживающего в <адрес> ДОС 131 <адрес>, работающего машинистом котельной в КГУП «Примтеплоэнерго»,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. ч.1 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Приговором суда на него возложены дополнительные обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа. Взыскан ущерб в сумме 303 000 рублей в пользу потерпевшего ФИО6
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 обратилась в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности - трудоустроится и не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства по тем основаниям, что осужденный уклонялся от возмещения ущерба в сумме 300 000 рублей в пользу ФИО6 и не приступил к возмещению ущерба указанному потерпевшему.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 поддержала представление, пояснив, что осужденный не приступил к возмещению ущерба. Определением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена рассрочка взысканной суммы на 24 месяца по 12625 рублей ежемесячно. Изначально не производились платежи. Однако в ноябре 2014 года осужденный оплатил ущерб на сумму 8000 рублей и 30 000 рублей за три месяца. Официально трудоустроился. Поэтому инспектор просила суд продлить в отношении осужденного испытательный срок и вменить дополнительную обязанность - не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, поскольку нарушение было установлено.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с представлением частично, поскольку приступил к возмещению ущерба, не согласен с продлением испытательного срока, согласен уведомлять инспекцию о смене места работы.
Защитник поддержала позицию осужденного, просил отказать в удовлетворении представления частично.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, суд полагает, что представление по уточненным требованиям подлежит удовлетворению.
Согласно приговору Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. ч.1 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев с возложением вышеперечисленных обязанностей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции. В материалах дела имеется Памятка условно осужденному с испытательным сроком, согласно которой при постановке на учет ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение. С данной Памяткой осужденный ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно информации, представленной судебным приставом-исполнителем, от ДД.ММ.ГГГГ г., осужденный ФИО1 к исполнению решения суд не приступил.
По факту того, что осужденный не к возмещению ущерба потерпевшему, инспекцией осужденному внесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом.
Определением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена рассрочка взысканной суммы на 24 месяца по 12625 рублей ежемесячно.
В ноябре 2014 года осужденный оплатил ущерб на сумму 8000 рублей и 30 000 рублей за три месяца. Официально трудоустроился машинистом котельной в КГУП «Примтеплоэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Таким образом, поскольку факт нарушения осужденным возложенной на него судом обязанности - в уклонении от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования начальника уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока осужденному на один месяц и возложение дополнительной обязанности: не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.396, 397 ч. 7,8, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░