Решение по делу № 2-1468/2012 от 01.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 1468/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2012 года

г. Артем

Мировой судья судебного участка  № 102 г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

при секретаре Олейник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <Золотухину В.Н.1>, <Золотухиной Т.П.2>, <Остапенко В.С.3>, <Посоховой О.В.4> о взыскании задолженности за теплоэнергию,     

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось с иском к ответчикам о взыскании  задолженности за коммунальные услуги теплоснабжения за период с 01.09.2011г. по 30.06.2012г. в размере 5796 руб. 80 коп., пеню в сумме 279 руб.57 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 400 руб.

Представитель истца в судебном заседании <Ф.И.О.5> исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства, представитель истца о вынесении заочного решения не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 678 ГК РФ, ст. 30, 31, 67, 69, 153-155 ЖК РФ собственник и наниматель жилого помещения, а также проживающие совместно с ними члены семьи, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 31, ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника или нанимателя несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> и пользуются  услугами теплоснабжения.

Согласно ст. 426 и ст. 540 ГК РФ договор на энергоснабжение потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям энергоснабжения.

В связи с тем, что ответчики являются потребителями теплоэнергии, между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заключен публичный договор теплоснабжения.

Согласно представленным документам, в том числе справке по начислениям за тепловую энергию, ответчик за период с сентября 2011г. по июнь 2012г. потребленную теплоэнергию оплатили не в полном объеме, задолженность составила 5796 руб. 80 коп., подтверждена документально и подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Сумма долга, в соответствии с требованиями ст.ст. 31, 69 ЖК РФ, подлежит взысканию с ответчиков, как совместно проживающих членов одной семьи, в солидарном порядке.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиками потребленной тепловой энергии, истец правомерно, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислил ответчикам пеню в размер 279 руб.57 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, понесенные ОАО «ДГК», подлежат возмещению за счет ответчиков в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, ст.ст. 309, 426, 540 ГК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с <Золотухина В.Н.1>, <Золотухиной Т.П.2>, <Остапенко В.С.3>, <Посоховой О.В.4> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по теплоснабжению в сумме 5796 руб. 80 коп., пеню в сумме 279 руб.57 коп.

Взыскать с <Золотухина В.Н.1>, <Золотухиной Т.П.2>, <Остапенко В.С.3>, <Посоховой О.В.4> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 100 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 102 гор. Артема заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии данного решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Артемовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                              Мировой  судья                                    Т.В.Ступак

2-1468/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №102 г.Артем
Судья
Ступак Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
102.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее