Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2018 ~ М-5/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-159/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26февраля 2018 года                                г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

с участием истца Кравченко Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Е.А. Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил:

    Истец Кравченко Е.А. обратилась в суд с иском Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 09.03.2017 между ней и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № №, согласно которого онавнесла в кассу личные сбережения в сумме100000 рублей под 18,6 % годовых, на срок 9 месяцев, а ответчик обязался возвратить личные сбережения и начисленную на него компенсацию. 09.03.2017ею также внесен членский взнос в размере 100 рублей и паевой обязательный взнос в размере 100 рублей. Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Фонд Сбережений» свои обязательства надлежащим образом не исполнил, компенсацию исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в оговоренный срок не возвратил, с сентября 2017 года выплата компенсации была прекращена. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с уведомлением о возврате личных сбережений и компенсации, а также с уведомлениемо расторжении договора.Однако до настоящего времени денежные средства ей не выплачены. Полагает, что на её требования распространяется закон «О защите прав потребителей», её права как потребителя нарушены. В связи с чем, просила суд взыскать с ответчика личные сбережения по договору в сумме 100000 рублей, сумму паевого взноса 100 рублей, сумму членского вступительного взноса в размере 100 рублей, с одновременным прекращением членства в кооперативе,компенсацию (проценты) на сумму личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20150 рублей, проценты ДД.ММ.ГГГГ в размере 422,67 рублей, а также взыскать судебные расходы в размере 3500 рублей.

Определением Шарыповского городского суда от 26.02.2018 прекращено производство по гражданскому делу в части иска Кравченко Е.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании суммы паевого взноса 100 рублей, суммы членского вступительного взноса в размере 100 рублей, с одновременным прекращением членства в кооперативе, в связи с добровольным отказом истца от иска.

В судебном заседании истец Кравченко Е.А. поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям, просила суд взыскать с ответчика: личные сбережения по договору в сумме 100000 рублей;компенсацию (проценты) на сумму личных сбережений ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13950 рубле; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 233,56 рублей, снизив сумму компенсации (процентов) на сумму личных сбережений и процентов по ст.395 ГК РФ в связи с ошибкой в их подсчете;судебные расходы 3500 рублей, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений»в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела (в материалах дела имеется уведомление), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, возражений в суд не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Основные способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что кредитный потребительский кооператив «Сибирский Фонд Сбережений» является некоммерческой организацией, основная деятельность которого состоит в предоставлении потребительского кредита.

Согласно статье 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу статьи 30 указанного федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В силу ч. 2 ст. 4 названого закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1).

    Как установлено в судебном заседании и следует из членской книжки, квитанций о внесении вступительного взноса и паевого взноса, истец Кравченко Е.А. с09 марта 2017 года является членом КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (отделение № 7 в г. Шарыпово)(л.д.9,16-17).

    09.03.2017 года между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (кооперативом) и Кравченко Е.А. (пайщиком) заключен договор № В-7000500 передачи личных сбережений по программе «7 Весна» члена КПК «Сибирский Фонд Сбережений», в соответствии с которым Кравченко Е.А. передала кооперативу личные сбережения в сумме 100000 рублей на срок 9 месяцевс возвращением по окончании этого срока (п.3.1.3,3.1.6 договора), с выплатой пайщику компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 18,6% годовых (п.3.2.1 договора)(л.д.10-12).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 09.03.2017подтверждается внесение истцом в кассу кооператива денежных средств в размере 100000 рублей по договору № В-7000500 от 09.03.2017(л.д.9).

В соответствии с п. 3.2.2 договоров передачи личных сбережений компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, или в день выплаты личных сбережений. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации

Согласно п. 3.3. договора передачи личных сбережений выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «7 Весна» производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, из кассы кооператива.

В соответствии с п. 3.3.4 договора в случае отсутствия уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, предоставленного кооперативу в соответствии с п. 3.3.1, договор не пролонгируется, на невостребованные средства компенсация не начисляется. Невостребованные суммы личных сбережений, переданных кооперативу по программе «7 Весна», и компенсация выплачиваются кооперативом по требованию пайщика в установленном кооперативом порядке.

    Факт заключенияуказанного договораответчиком по делу не оспаривается, личные сбережения приняты на срок 9 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор пролонгации не подлежит.

12.12.2017 истец Кравченко Е.А. обращалась к ответчику с заявлением о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ годав связи с прекращением действия договора, возврат денежных средств просила перечислить на её банковский счет (л.д.13,14,26), её заявления были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).Факт расторжения договора по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ и невыплата денежных средств истцу, ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, регламент, установленный КПК «Сибирский Фонд Сбережений» по выплате денежных средств членам кооператива, суду предоставлен не был.

Как следует из членской книжки, выданной на имя истца, выплаты по договору № № от 09.03.2017 не производились, компенсация не начислялась (л.д.16-17).

Ответчиком не предоставлены доказательства надлежащего исполнения им своих обязательств по заключенному договору В-7000500 от 09.03.2017(выплаты истцу причитающихся личных сбережений и компенсации).

    При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата переданных ответчику личных сбережений истца и выплату компенсации в размере 18,6 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию личные сбережения по договору В-7000500 от 09.03.2017в размере 100 000 рублей.

Размер подлежащей выплате в пользу истца ежемесячной компенсации (процентов) суд определяет за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13950 рублей, из расчета: 100000 рублей х 18,6% /12 месяцев х9 месяцев = 13950 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка Банка России составляла согласно информации Банка России с 18 декабря 2017 года по 11 января 2018 года – 7,75 %.

С учетом получения заявлений истца о досрочном расторжении договора и возврате личных сбережений - ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был выплатить истцу сумму личных сбережений по договору от 09.03.2017016 в размере 100 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (с учетом п. 3.3.1 договоров).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней), в связи с чем, подлежат исчислению проценты за указанный истцом период в размере 233,56 рублей, из расчета: 100000 x 11 x 7,75% / 365 = 233,56 рублей.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 233,56 рублей.

Указанная сумма процентов, с учетом того, что оснований для ее снижения не имеется, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Кравченко Е.А. в полном объеме, так как ответчик без уважительных причин уклоняется от возврата денежных средств.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу истца Кравченко Е.А. подлежит взысканию сумма личных сбережений– 100000 рублей, компенсация по вкладу – 13950 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 233,56 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Поскольку из представленного договора передачи денежных сбережений усматривается, что договор заключен между кредитным кооперативом и его членом, за вступление в члены кооператива истцом был оплачен обязательный и вступительный взнос, что подтверждается представленными квитанциями (л.д.23), таким образом, между сторонами не возникли отношения, как между организацией оказывающей кредитные услуги и гражданином-потребителем, поэтому закон о защите прав потребителей к возникшим правоотношениям не может быть применен.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из квитанции, представленной истцом, её расходы по оплате юридической помощи составили 3 500 рублей – составление искового заявления (л.д.8), которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчикав доход местного бюджета Муниципального образования город Шарыпово подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3483,67 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, исчисленная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, из расчета: 3200 рублей + 283,67 рублей (2% от 14183,56 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Кравченко Е.А. удовлетворить.

    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу Кравченко Е.А. сбережения в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей, компенсацию (проценты) в сумме 13 950 (Тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 233 (Двести тридцать три) рубля56 копеек, в возмещение судебных расходов 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей, а всего – 117683(Сто семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 56 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края государственную пошлину в сумме 3483(Три тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, соответствующее требованиям ст.238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края втечение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                            И.В. Ефремова