Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2012 ~ М-241/2012 от 16.02.2012

Дело № 2-219/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Попова О.Г.,

при секретаре судебного заседания Полухиной Ю.В.,

с участием:

истца Кравченко В.В.

представителя истца Кравченко В.В. – Курганской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко В.В. к Администрации Предгорного муниципального района о признании имущества наследственным,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко В.В. обратился в суд с иском к Администрации Предгорного муниципального района о признании имущества наследственным, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО9. Наследственное имущество, принадлежавшее ей ко дню смерти, заключалось в принадлежавшей ей земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной в <данные изъяты>

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец не обратился к нотариусу, в связи с чем, вынужден был обратиться в суд с просьбой восстановить пропущенный им срок.

После восстановления срока для принятия наследства, истец обратился к нотариусу и предоставил ему имеющиеся у него документы на наследственное имущество матери. После изучения предоставленных документов, нотариус сообщил о том, что в документах на земельную долю имеются несоответствия и ему необходимо обратиться в суд для разрешения возникшего вопроса.

Обратившись в суд, истец просит признать земельную долю площадью 3,8 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, наследственным имуществом ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кравченко В.В. и его представитель Курганская Н.И. поддержали требования искового заявления и просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении иска Кравченко В.В. без участия представителя, в соответствии с действующим законодательством.

Суд, руководствуясь ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца и его представителя, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав доводы истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Кравченко В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти, серии І-ГН №, запись акта о смерти №.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае истец Кравченко В.В. является наследником первой очереди по закону, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении истца серии ІІ-ОЖ №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО3, истец обратился с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как из представленных нотариусу документов не представилось возможным определить место нахождения наследственной земельной доли.

В соответствии ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании бесспорно установлено, что на день открытия наследства, ФИО3 принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № выданной администрацией <данные изъяты> муниципального района <адрес>, колхоз <данные изъяты> реорганизован в <данные изъяты> <данные изъяты> преобразован в <данные изъяты>

В соответствии со списком пенсионеров колхоза «Красная Звезда», ФИО3 значится по<адрес>.

В кадастровой выписке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК отдел по <адрес>, указано местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты> в границах <данные изъяты>

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что при жизни ФИО3 приобрела право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество и данная земельная доля может быть признана наследственным имуществом ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравченко В.В. к Администрации Предгорного муниципального района о признании имущества наследственным – удовлетворить.

Признать земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> в границах МО <данные изъяты>, наследственным имуществом ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: