КОПИЯ
Дело <номер>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
23 июля 2020 года г. Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.
с участием:
государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Кондрашовой И.С.,
адвоката Лихановой О.В.,
при секретаре Поповой Л.В.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Козлова Д. В., <...>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего ФИО1).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<дата> около 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Козлов Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества путём свободного доступа через незапертую входную дверь зашел во второй подъезд <адрес>, подошёл к находящемуся на лестничной площадке 10 этажа велосипеду марки «Стерн» черно-розового цвета стоимостью 32.000 рублей, принадлежащему ФИО1 и убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил указанный велосипед, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.
Потерпевший ФИО1 просит прекратить уголовное дело в отношении Козлова Д.А. в связи с примирением, т.к. претензий к подсудимому не имеет, причиненный ущерб ему полностью возмещен.
Подсудимый Козлов Д.В. вину признал полностью и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник подсудимого адвокат Лиханова О.В. считает, что уголовное дело в отношении Козлова Д.В. подлежит прекращению.
Государственный обвинитель Кондрашова И.С. не возражает против прекращения данного уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшими, его в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности следует освободить, и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░>
░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
<░░░░░> ░░░░
░░░: 50RS0<░░░░░>-44
░░░░░:
░░░░░░░░░: