Приговор по делу № 1-109/2016 от 11.01.2016

Дело № 1-109/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2016г. г.Белебей

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Анваровой Л.А., Абубакировой Э.И.

адвоката Дворянинова В.Г., представившего удостоверение № 704 ордер 034002 от 11.02.2016 года,

подсудимого Котова В.Г.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Котова В.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, без регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего гражданства РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего по найму, не военнообязанного, судимости не имеющего

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Котов В.Г. , являясь неофициальным работником, без заключения договора о трудоустройстве с индивидуальным предпринимателем ФИО7, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в цехе по сбору и сортировке вторичных отходов, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищениечужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 89 007 рублей 50 копеек, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО7

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Котов В.Г. , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении цеха по сбору и сортировке вторичных отходов, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно, из корыстных побуждений, похитил 67 кг 500 гр. алюминиевых банок, бывших в потреблении, общей стоимостью 472 рублей 50 копеек, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО7 Похищенные алюминиевые банки Котов В.Г. реализовал, вырученные денежные средства использовал по своему усмотрению.

Котов В.Г. , продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении цеха по сбору и сортировке вторичных отходов, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно, из корыстных побуждений, похитил клещи зажимные для ленты ПВХ стоимостью 2000 рублей 00 копеек и натяжитель ленты ПВХ стоимостью 6 800 рублей 00 копеек, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО7 Похищенное Котов В.Г. реализовал, вырученные денежные средства использовал по своему усмотрению.

Котов В.Г. , продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении цеха по сбору и сортировке вторичных отходов; расположенном по адресу: <адрес>, I- №, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил алюминиевый кабель длиной 15 метров стоимостью 1935 рублей 00 копеек, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО7 Похищенное Котов В.Г. реализовал, вырученные денежные средства использовал по своему усмотрению.

Котов В.Г. , продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении цеха по сбору и сортировке вторичных отходов, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил станину от гидравлического пресса ПГ-12 стоимостью 70 000 рублей 00 копеек, принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО7 Похищенное Котов В.Г. реализовал, вырученные денежные средства использовал по своему усмотрению.

Котов В.Г. , продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении цеха по сбору и сортировке вторичных отходов, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения запирающего устройства металлического шкафа для хранения запасных частей, незаконно проник в иное хранилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил набор инструментов стоимостью 3 800 рублей 00 копеек, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО7 Похищенное Котов В.Г. реализовал, вырученные денежные средства использовал по своему усмотрению.

Котов В.Г. , продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении цеха по сбору и сортировке вторичных отходов, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно проник в металлический шкаф для хранения запасных частей, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил асинхронный двигатель мощностью 5 кВт стоимостью 2 000 рублей 00 копеек, а также из помещения цеха тайно похитил асинхронный двигатель мощностью 5 кВт стоимостью 2 000 рублей 00 копеек, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО7 Похищенное Котов В.Г. реализовал, вырученные денежные средства использовал по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Котов В.Г. причинил индивидуальному предпринимателю ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 89 007 рублей 50 копеек.

Котов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находясь в помещении цеха по сбору и сортировке. вторичных отходов, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил 1 323 кг. прессованного картона марки МС-56 стоимостью 2 249 рублей 10 копеек, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО7 Похищенное Котов В.Г. реализовал, вырученные денежные средства использовал по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Котов В.Г. причинил индивидуальному предпринимателю ФИО7 материальный ущерб на сумму 2 249 рублей 10 копеек.

Котов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении цеха по сбору и сортировке вторичных отходов, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил 1 323 кг прессованного картона марки МС-56 стоимостью 2 249 рублей 10 копеек, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО7 Похищенное Котов В.Г. реализовал, вырученные денежные средства использовал по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Котов В.Г. причинил индивидуальному предпринимателю ФИО7 материальный ущерб на сумму 2 249 рублей 10 копеек.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании заявления Котов В.Г. , заявленного им в присутствии защитника после ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Котов В.Г. в судебном заседании свое заявление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство он заявил после консультации с защитником, добровольно, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, понимает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, заявили о своем согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Котов В.Г. , не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению о том, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд действия Котова В.Г. квалифицирует:

по «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод в период времени с 10.06.2015г. по 10.07.2015г.) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.

по ч. 1 ст.158 УК РФ ( эпизод от 23.07.2015г.) кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

по ч. 1 ст.158 УК РФ ( эпизод от 10.07.2015г.) кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает ч. 1 ст.62 УК РФ

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Котова В.Г. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

     Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 –308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Котова В.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

По п. «б» ч.2 ст.158 УК в виде 120 часов обязательных работ.

По ч.1 ст.158 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ.

По ч.1 ст.158 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить 180 часов обязательных работ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Н.В.Ибрагимова