Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1311/2011 ~ М-1432/2011 от 25.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Ивановой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Руднева Алексея Николаевича, Рудневой Любови Николаевны к ОАО «ЕВРАЗ Ванадий -Тула», нотариусу г. Тулы Токаревой Ирине Павловне о признании права собственности на сумму дивидендов по акциям,

установил:

Руднев А.Н., Руднева Л.Н. обратились в суд с данным иском, указывая, что решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 01.11.2008 года за ними признано право собственности в ? доли за каждым в порядке наследования после смерти Рудневой Лидии Устиновны на 6 акций ОАО «Ванадий -Тула».

Однако им стало известно, что акции подлежат принудительному выкупу, а денежные средства для выкупа находятся на депозите нотариуса г. Тулы Токаревой И.П.

По сведениям нотариуса г. Тулы Токаревой И.П. указанная сумма денежных средств по акциям Рудневйй Лидии Устиновны составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

По мнению ОАО «Ванадий -Тула» решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 01.11.2008 года предоставляет право собственности только на акции, но не распространяется на дивиденды по акциям.

Они не имеют возможности во внесудебном порядке получить вышеуказанную сумму от принудительного выкупа акций с депозита нотариуса г. Тулы Токаревой И.П., а так же сумму дивидендов по акциям ОАО «Ванадий -Тула».

Истцы просят:

- признать право собственности на депозитную сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, находящуюся на депозите нотариуса г. Тулы;

- признать право собственности на сумму дивидендов по акциям ОАО «Ванадий -Тула».

В судебное заседание истцы Руднев А.Н. и Руднева Л.Н. не явились, извещалась в порядке ст.113-116 ГПК РФ, в письменном заявлении истец Руднев А.Н. просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик – ОАО «ЕВРАЗ Ванадий-Тула» направил в суд заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на сумму дивидендов по акциям, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик нотариус г.Тулы Токарева И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

09 октября 2001 года умерла Руднева Лидия Устиновна, что подтверждается свидетельством о её смерти.

Из ответа нотариуса г. Тулы Токаревой И.П. № 256 от 03.06.2011 года на запрос суда следует, что на её депозите имеется денежная сумма на имя Рудневой Лидии Устиновны, умершей 09 октября 2001 года, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, причитающаяся ей в связи в выкупом акций ОАО «Ванадий -Тула».

Из ответа ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» следует, что начисленные и невыплаченные дивиденды по акциям ОАО «Ванадий-Тула» у Рудневой Лидии Устиновны составляют 9 496 рублей (с 2001 года по сентябрь 2007 года).

Из решения Пролетарского районного суда г. Тулы от 01 ноября 2008 года, имеющего согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение, следует, что Руднева Л.Н. и Руднев А.Н. являются наследниками умершей Рудневой Л.У. по закону в ? доле каждый. Данным решением за Рудневой Л.Н и Рудневым А.Н. признано право собственности в ? доле за каждым в порядке наследования после смерти 09.10.2001 года матери Рудневой Лидии Устиновны, в том числе и на акции ОАО «Ванадий – Тула».

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд считает, что при указанных право собственности на денежные средства, причитающиеся Рудневой Л.У. в связи с выкупом акций ОАО «Ванадий -Тула» в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и на начисленные и невыплаченные дивиденды по акциям ОАО «Ванадий -Тула» должно быть признано Рудневой Л.Н и Рудневым А.Н. в ? доле за каждым в порядке наследования после смерти их матери Рудневой Лидии Устиновны,

Принимая во внимание вышеуказанное, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ -░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ -░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░