Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2013 ~ М-381/2013 от 01.07.2013

№ 2–496/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2013 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В., при секретаре Щербининой О.В., с участием истца Ускова С.В. и его представителя Климцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Н. В., Ускова С. В. к Администрации Горноуральского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта признания отцовства, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Герасимова Н.В. и Усков С.В. обратились в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа об установлении факта признания отцовства в отношении истцов С.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока принятия наследства после смерти С.В. и признании права собственности на земельный участок в <адрес> в порядке наследования после смерти С.В.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что С.В. является их отцом, однако в свидетельствах о рождении он не указан, поскольку брак с матерью истцов к моменту их рождения не был зарегистрирован. С.В. постоянно проживал совместно с детьми и их матерью, воспитывал детей и содержал их. После смерти С.В. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в территориальной администрации истцам сообщили, что С.В. не является собственником части дома <адрес> а также приусадебного земельного участка, поэтому о своих правах на недвижимость в порядке наследования истцы не заявили. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ истцам стало известно, что земельный участок принадлежал С.В. на праве собственности. Иск заявлен в связи с тем, что нотариусом истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.В. в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения истцов и наследодателя, а также в связи с пропуском срока для принятия наследства.

При подготовке дела к судебному заседанию к участию в деле привлечены: определением суда от 16.07.2013 в качестве соответчика Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – отдел записи актов гражданского состояния по Пригородному району Свердловской области; определением суда от 13.08.2013 - в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Вертлюгин Н.И.

Истец Герасимова Н.В., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд, не явилась. В предварительном судебном заседании 13.08.2013 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что родители истцов зарегистрировали брак после рождения детей. Они с братом родились в <...>, затем вся семья переехала в Пригородный район и поселилась в с. <...>. Истец отбывала наказание в местах лишения свободы в <...>, в колонии ей выдали паспорт с указанием места рождения – <...>, хотя ни истец, ни её семья никогда не проживали в указанном в паспорте селе. После смерти матери, последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ, отец истицы продолжал проживать в квартире <адрес> до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти они некоторое время пользовались квартирой, но потом территориальная администрация запретила им пользоваться квартирой и вселила в неё другого гражданина, по вине которого дом сгорел в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца его вещи забрал себе Усков С.В. Впоследствии фотографии отца он передал Герасимовой Н.В.

В судебном заседании истец Усков С.В. и его представитель Климцев А.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Суду пояснили, что родители Ускова С.В. проживали одной семьей, совместно воспитывали совместных детей – истца и его сестру Герасимову Н.В. Родители истцов брак зарегистрировали только в ДД.ММ.ГГГГ. Квартира <адрес> была предоставлена родителям истцов во время их работы в совхозе. При доме имелся земельный участок, возделываемый семьей истцов. После смерти отца – С.В. Усков С.В. забрал себе личные вещи отца – верхнюю одежду, посуду, а также документы и фотографии. Поскольку на момент смерти отца, Герасимова Н.В., отбывала наказание в местах лишения свободы, на похоронах она не присутствовала, но после ее освобождения Усков С.В. поделился с ней фотографиями отца.

Представители ответчиков – Администрация Горноуральского городского округа, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – отдел записи актов гражданского состояния по Пригородному району Свердловской области, нотариус Вертлюгин Н.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, указав на отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований.

Заслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона «О введении действие Земельного кодекс Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть до 30.01.1998.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией <...> сельского Совета видно, что земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный <адрес>, предоставлен С.В. на основании решения Администрации <...> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для приусадебного хозяйства.

Как усматривается из кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № При этом правообладателем спорного земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в государственном кадастре недвижимости значится С.В. (л.д. 19).

Из справок <...> территориальной администрацией от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных на основании похозяйственной книги № за <...> г.г. (лицевой счет №) следует, что по адресу: <адрес>, проживали и были зарегистрированы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (глава хозяйства);

с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти – С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена);

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – Усков С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын);

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – Ускова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

а также имеются сведения о регистрации до ДД.ММ.ГГГГ – Усковой Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сноха), Усковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), Ускова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (правнук). В справке указано, что после выбытия указанных лиц в ДД.ММ.ГГГГ году в квартире никто не проживал, ДД.ММ.ГГГГ дом с другими постройками был уничтожен пожаром.

Факт уничтожения пожаром ДД.ММ.ГГГГ жилого двухквартирного <адрес> подтверждается справкой отделения надзорной деятельности Горноуральского городского округа Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайной ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №

Отсутствие на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилых и нежилых строений подтверждается справкой <...> территориальной администрации Горноуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №.

С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС Пригородного района Свердловской области. При этом имеются сведения о последнем месте жительства С.В. в <адрес>.

Учитывая, что в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу, что к наследственному имуществу С.В. относится земельный участок с кадастровым номером с № площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В ходе судебного разбирательства наличия завещания С.В. не установлено.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (п. 1 ст. 1141 ГК РФ) Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС Пригородного района Свердловской области С.В. в возрасте <...> лет заключил брак с У.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшей <...> возраста, которой после заключения брака присвоена фамилия «С.». При этом в записи акта о заключении брака имеются сведения об общих детях – С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Н. – ДД.ММ.ГГГГ рождения.

С. Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГ Пригородного района Свердловской области. При этом имеются сведения о последнем месте жительства С,Л.. в <адрес>.

Как следует из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС г. Алапаевска Свердловской области следует, что Усков С. В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у У.Л., достигшей возраста 35 лет, сведения об отце отсутствовали, отчество ребенка было записано со слов матери.

Из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС г. Алапаевска Свердловской области следует, что Ускова Н. В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у У.Л., достигшей возраста 36 лет, сведения об отце отсутствовали, отчество ребенка было записано со слов матери.

Доводы истца Герасимовой Н.В. о том, что она изменила фамилию «У.» на Г.» в связи с замужеством подтверждены записями актов о заключении браков от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС Пригородного района Свердловской области, записями актов о расторжении браков от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, от ДД.ММ.ГГГГ № одела ЗАГС Пригородного района Свердловской области.

Кроме того, суд принимает во внимание доводы Герасимовой Н.В., что при выдаче её общегражданского паспорта ДД.ММ.ГГГГ <...> было неправильно указано её место рождения, а именно <адрес>, подтвержденные приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 11.10.2002, постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 29.08.2003 об отмене условного осуждения и направления в места лишения свободы, в которых при установлении личности Герасимовой Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, указано место её рождения <адрес>, имеющее народное наименование <...> При этом в постановлении Пригородного районного суда Свердловской области от 29.08.2003 указано, что Герасимова Н.В. в период отбывания условного наказания проживала в <адрес>.

Доводы истцов о том, что С.В. признавал свое отцовство по отношению к ним подтверждаются следующими доказательствами:

записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № С.В. и У.Л.;

справками <...> территориальной администрацией от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что истцы и супруги С. проживали совместно, на день смерти С.В. вместе с ним проживал сын – Усков С.В.;

показаниями свидетелей Т., Г., У., Усковой Н.Л., которые показывают, что истцы являлись детьми супругов С., проживали совместно, Герасимова Н.В. и Усков С.В. называли С.В. отцом, а он их –своими детьми.

Доказательств, опровергающих происхождение Герасимовой Н.В. и Ускова С.В. от С.В., суду не представлено.

Оценив, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что С.В. при жизни признавал себя отцом истцов, на основании чего суд приходит к выводу, что требования истцов об установлении факта признании отцовства С.В. в отношении Ускова С.В. и Герасимовой Н.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда видно, что после смерти С.В. наследственное дело не заводилось.

Следовательно, после смерти С.В. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Оснований не доверять доводам истца Ускова С.В. о том, что он фактически принял наследство после смерти отца одним из установленных законом способов, забрав личные вещи отца, у суда не имеется, поскольку указанные доводы подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Т., Г., У.

Приговором Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 11.10.2002, постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 29.08.2003 и кассационным определением Свердловского областного суда от 23.06.2004, подтверждается, что Герасимова Н.В. находилась в местах лишения свободы, в связи с чем не могла присутствовать на похоронах отца и принять наследство после его смерти. Из пояснений истцов следует, что после освобождения Герасимовой Н.В. из колонии, Усков С.В. поделился с ней личными вещами отца, а именно фотографиями.

Факт нахождения Герасимовой Н.В. в течение шести месяцев после смерти С.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за пределами Свердловской области, подтверждается сведениями в общегражданском паспорте Герасимовой Н.В., из которого видно, что истица, будучи зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в <адрес> получила паспорт ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Учитывая вышеприведенные нормы права и обстоятельства, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Усков С.В. и Герасимова Н.В. являются наследниками первой очереди по закону после смерти С.В., вступили во владение наследственным имуществом, а также то обстоятельство, что Герасимова Н.В. по уважительной причине пропустила шестимесячный срока, установленный законом для принятия наследства, и фактически приняв наследство после того как причины пропуска этого срока отпали, обратилась в суд в течение шести месяцев с момента обнаружения наследственного имущества, суд считает подлежащими удовлетворению требования истцов о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования в равных долях.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 4 ст. 16 Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе в отношении спорного земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Герасимовой Н. В., Ускова С. В. к Администрации Горноуральского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта признания отцовства, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью.

Установить факт признания отцовства С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в отношении Ускова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № отдела записи актов гражданского состояния города Алапаевска Свердловской области.

Установить факт признания отцовства С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в отношении Герасимовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № отдела записи актов гражданского состояния города Алапаевска Свердловской области.

Признать за Усковым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти С.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в <...> доле на земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Герасимовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти С.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в <...> доле на земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Ускова С.В. и Герасимовой Н.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также для внесения изменений в сведения о правообладателе в государственном кадастре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).