Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-155/2012 ~ М-10/2012 от 11.01.2012

Дело № 2-155/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2012 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Кокшарова В.Г. к ГУ-Управление пенсионного фонда в <адрес обезличен> о включении периода работы в трудовой стаж, назначении пенсии на льготных основаниях,

У С Т А Н О В И Л :

Кокшаров В.Г. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ГУ-УПФ в г. Сосногорске о включении периода работы в трудовой стаж, назначении пенсии на льготных основаниях.

В обоснование заявленного требования истец указал, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ по г. Сосногорску от 16.09.2011 года № 1578 Кокшарову В.Г. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27, статьи 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам при достижении возраста 50 лет, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 лет в приравненных к ним местностях, имеющим необходимый страховой стаж не менее 25 лет и стаж с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев.

По подсчётам истца стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии составил 21 год 5 месяцев 2 дня без льготного исчисления, ГУ-УПФ не включены периоды работы: с 22.02.1983 года по 11.05.1983 года; с 19.05.1983 года по 30.03.1991 год; с 12.10.1999 года по 31.12.1999 год; с 01.01.2000 года по 01.12.2000 год; с 01.01.2006 года по 19.01.2006 год; с 25.09.2006 года по 11.01.2010 год.

Истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии комиссии ГУ УПФ РФ в г. Сосногорске от 16 сентября 2011 года № 1578 частично; включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить трудовую пенсию на льготных основаниях с 08.06.2011 года.

Стороны были вызваны в судебное заседание на 01 февраля 2012 года. Однако истец в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено на 26 марта 2012 года. Истец вновь не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кокшарова В.Г. к ГУ-Управление пенсионного фонда в г. Сосногорске о включении периода работы в трудовой стаж, назначении пенсии на льготных основаниях оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:                             В. В. Катрыч