Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(заочное)
06 февраля 2018 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Филиалу ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что ответчик выставляет ему задолженность за электроэнергию размере 10497 руб. 10 коп. предыдущего собственника ФИО1 проживающего по данному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Истец просит суд: признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» незаконными, выразившиеся в начислении задолженности на его лицевой счет по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10497.10 руб.. образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ предыдущим собственником - ФИО1; признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» незаконными, выразившиеся в зачислении платежей, поступающих от него в счет оплаты долга ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 10497.10 руб.; обязать ПАО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет за потребляемую
электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом контрольного показаниясчетчика - 1568 от ДД.ММ.ГГГГ и фактических платежей.
Представитель истца в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.
Ответчик, третье лицо ПАО «Мосэнергосбыт» о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.
По ходатайству представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Из материалов дела установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи земельного участка с частью жилого дома (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «21» августа 2015 г. сделана запись регистрации №.
Между истцом и ПАО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В иске истец указал, что ПАО «Мосэнергосбыт» неоднократно выставляет по его лицевому счету задолженность за потребляемую электроэнергию.
После неоднократных обращений к ответчику был вынужден обратиться в прокуратуру.
ДД.ММ.ГГГГ №ТГ-18050 Администрация городского округа Балашиха рассмотрело обращение истца по поручению Балашихинской городской прокуратуры и выявило следующее: «в ходе проведенной проверки по лицевому счету гр. ФИО2 A.M. установлено, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10497 руб. 10 коп. является задолженностью предыдущего собственника ФИО1 проживающего по данному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с учетом текущих платежей, задолженность у гр. ФИО2 A.M. отсутствует».
При неоднократном обращении в ПАО «Мосэнергосбыт» с требованием провести перерасчет по лицевому счету, требование заявителя выполнено не было.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии должна производиться абонентами за фактически принятое количество электроэнергии в соответствии с данными прибора учета энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 8.1 основных положений, собственник (наниматель) жилого помещения обязан производить оплату за потребляемую электроэнергию по установленному прибору учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно информации о лицевом счете (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ) собственник жилого помещения производит оплату за потребляемую энергию регулярно.
Согласно ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электроэнергетике" (принят ГД ФС РФ ДД.ММ.ГГГГ) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов к иными обязательными требованиями.
Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, з том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом представленных истцом доказательств, суд считает иск подлежащим удовлетворении, поскольку из представленных истцом доказательств установлено, что истцу включают в счет задолженность предыдущего собственника, а поступающие от него платежи зачисляют в счет оплаты долга ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 10497.10 руб. Требования о перерасчете за потребляемую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом контрольного показания счетчика - 1568 от ДД.ММ.ГГГГ и фактических платежей подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к Филиалу ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет удовлетворить.
Признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» выразившиеся в начислении задолженности на лицевой счет гр. ФИО2 A.M. по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10497.10 руб.. образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ предыдущим собственником - ФИО1, неправомерными.
Признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» незаконными, выразившиеся в зачислении платежей, поступающих от гр. ФИО2 A.M. в счет оплаты долга гр. ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 10497.10 руб.
Обязать ПАО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет за потребляемую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом контрольного показания счетчика - 1568 от ДД.ММ.ГГГГ и фактических платежей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Захарова Е.В.
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Захарова Е.В.
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Филиалу ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет,
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к Филиалу ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет удовлетворить.
Признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» выразившиеся в начислении задолженности на лицевой счет гр. ФИО2 A.M. по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10497.10 руб.. образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ предыдущим собственником - ФИО1, неправомерными.
Признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» незаконными, выразившиеся в зачислении платежей, поступающих от гр. ФИО2 A.M. в счет оплаты долга гр. ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 10497.10 руб.
Обязать ПАО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет за потребляемую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом контрольного показания счетчика - 1568 от ДД.ММ.ГГГГ и фактических платежей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Захарова Е.В.