Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1021/2015 ~ М-1040/2015 от 21.07.2015

Дело № года

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Г. Боровск ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.

При секретаре – Мезиной Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк) к ООО «СтройЭнергоПроект» и Бондаренко И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк) обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «СтройЭнергоПроект» и Бондаренко И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и возмещении судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ООО «СтройЭнергоПроект» и Бондаренко И.П. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СтройЭнергоПроект» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под 18,23% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ООО «СтройЭнергоПроект» обязалось погашать кредит в соответствии с графиком являющимся приложением к договору, а также уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых.

В целях обеспечения исполнения своих обязательств ответчиком по кредитному договору был оформлен договор поручительства с Бондаренко И.П., который взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за выполнение ООО «СтройЭнергоПроект» условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства и предоставил ООО «СтройЭнергоПроект» кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ года ООО «СтройЭнергоПроект» стало допускать нарушения своих обязательств по погашению кредита. В связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ООО «СтройЭнергоПроект» образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая складывается из просроченных процентов по ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей; просроченной комиссии за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей; неустойки (пени) по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей; неустойки (пени) по просроченной комиссии – <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, поручитель Бондаренко И.П. обязан нести солидарную ответственность с заемщиком по заявленным исковым требованиям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиками суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк) удовлетворить.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «СтройЭнергоПроект» и Бондаренко И.П., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк) в возмещение задолженности по кредитному договору <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возмещение судебных расходов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий