Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2014 ~ М-453/2014 от 03.02.2014

№ 2-428/2014

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Шексна                                     19 февраля 2014 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

федерального судьи Денисовой А.В.,

при секретаре Калининой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Стройград-Риэлт» к Аксеновой Н.Е. о выселении из квартиры

У С Т А Н О В И Л :

Истец - ООО «Стройград-Риэлт» обратилось с исковыми требованиями к Аксеновой Н.Е. о выселении <адрес>

Представитель истца Малышев С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, направил письменное заявление, в котором отказался от исковых требований, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что ответчик добровольно выселилась из занимаемой ею квартиры. Просил вернуть уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик Аксенова Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, а уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> – возвращению истцу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, представителю ООО «Стройград-Риэлт» разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе истца от иска, судом не установлено.

Поскольку отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, размер государственной пошлины исчислен в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации – для организаций при подаче искового заявления неимущественного характера, расчет произведен правильно, следовательно, данная сумма и подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 220, 221 и 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░