Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2013 ~ М-682/2013 от 03.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е № 649

Именем Российской Федерации

9 июля 2013 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Котова Б.Г., при секретаре Орловой Е.И., с участием помощника военного прокурора Североморского гарнизона <данные изъяты> Дробязко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Североморского гарнизона в интересах военнослужащего военной комендатуры Североморского гарнизона <данные изъяты> Козлова <данные изъяты> об оспаривании действий руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанных с выплатой денежного довольствия не в полном размере,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Североморского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту интересов военнослужащего военной комендатуры Североморского гарнизона <данные изъяты> Козлова, в котором просит обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» выплатить ему перерасчет денежного довольствия за декабрь 2012 года исходя из оклада по воинской должности по 6 тарифному разряду.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства заявитель и ответчик в суд не прибыли, о причинах неявки не известили.

В судебном заседании помощник военного прокурора Североморского гарнизона Дробязко настаивал на удовлетворении поданного заявления и пояснил, что проведенной по заявлению Козлова проверкой установлено, что за декабрь 2012 года денежное довольствие ему выплачено исходя из оклада по воинской должности по 5 тарифному разряду.

Заслушав объяснение прокурора Дробязко и исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что заявитель проходит военную службу по контракту в военной комендатуре, дислоцированной в городе <адрес>, состоит на денежном довольствии в ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Козлов года назначен на должность старшины гауптвахты военной комендатуры Североморского гарнизона.

Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ заявителю установлен оклад по воинской должности по 6 тарифному разряду.

Вместе с тем, как видно из расчётного листка заявителя ему выплачено денежное довольствие за декабрь 2012 года исходя из оклада по воинской должности по 5 тарифному разряду (15000 рублей).

При таких обстоятельствах действия ответчика, связанные с выплатой Козлову денежного довольствия, суд находит неправомерными по следующим основаниям.

Статьей 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ (в ред. Федерального закона от 8 ноября 2011 года № 309-ФЗ) установлено, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с ч. 32 этой же статьи закона Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно Приложению № 3 к Порядку обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденному приказом Минобороны России от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее – Порядок), по 6 тарифному разряду установлен оклад по воинской должности в размере 16000 рублей, а по 5 тарифному разряду – 15000 рублей.

На основании п. 4 Порядка выплата денежного довольствия производится военнослужащим с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.

Принимая во внимание, что заявителю выплачено денежное довольствие за декабрь 2012 года исходя из оклада по воинской должности по 5 тарифному разряду (15000 рублей), суд считает, что его право на получение денежного довольствия в полном объеме ответчиком нарушено.

Таким образом, приведенные нормы законодательства, а также установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что заявление военного прокурора, поданное в защиту интересов Козлова, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление военного прокурора Североморского гарнизона в интересах Козлова <данные изъяты> – удовлетворить.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Козлову <данные изъяты> перерасчет денежного довольствия за декабрь 2012 года исходя из оклада по воинской должности по 6 тарифному разряду.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу Б.Г. Котов

2-649/2013 ~ М-682/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВП СГ
Козлов Алексей Александрович
Другие
ЕРЦ МО РФ
Суд
Североморский гарнизонный военный суд (Мурманская область)
Судья
Котов Б.Г.
Дело на странице суда
sevgvs--mrm.sudrf.ru
03.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2013Передача материалов судье
03.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2013Подготовка дела (собеседование)
04.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2013Судебное заседание
09.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2013Дело оформлено
26.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее