Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2011 (2-3308/2010;) ~ М-3301/2010 от 01.09.2010

Дело № 2-32/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Масленникова В.В.

с участием адвоката Алексахина С.Б.

при секретаре Васильевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова А.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате произошедшего 26.07.2010 года по вине Земцова А.В., дорожно-транспортного происшествия, автомобилю Г., государственный регистрационный знак ***, принадлежащему истцу, причинены технические повреждения. Поскольку гражданская ответственность Земцова А.В. застрахована ООО «Росгосстрах», истец обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате. 18 августа 2010 года истцу выплачено страховое возмещение в размере 31000 рублей. Спиридонов полагает, что сумма страхового возмещения значительно занижена и просит взыскать с ООО «Росгосстрах» 60406 руб. страхового возмещения, 1500 рублей расходов по оценке, 10000 рублей расходов по оказанию юридической помощи и судебные расходы.

Истец и его представитель требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержали.

Представитель ответчика с требованиями не согласился, он полагал, что выплате подлежит страховое возмещение в сумме составляющей стоимость аналогичного транспортного средства за минусом стоимости годных остатков.

Третье лицо Земцов А.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Установлено, что 26 июля 2007 года около 13 час. 15 мин. Земцов А.В. управляя автомобилем Ф., регистрационный знак ***, у дома № 8 по ул. Алтаева г. Пскова, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на автомобиль Г., государственный регистрационный знак ***, под управлением Спиридонова А.С., автомобиль Г., двигаясь по инерции от удара совершил наезд на автомобиль О., государственный регистрационный знак ***, под управлением Е.В. и автомобиль В., государственный регистрационный знак ***, под управлением В.К.

В результате произошедшего ДТП автомобилям Ф., регистрационный знак ***, Г., государственный регистрационный знак ***, О., государственный регистрационный знак ***, В., государственный регистрационный знак ***, причинены технические повреждения.

В соответствии со ст.ст. 1064,1079 ГК РФ вред, причиненный при взаимодействии источников повышенной опасности, возмещается владельцем, причинившим вред.

Вина водителя Земцова А.В. установлена материалами проверки по факту ДТП и представителем ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривалась.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При этом страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Как видно из материалов дела, гражданская ответственность владельца транспортного средства Ford Transit, регистрационный знак ***, Земцова А.В. застрахована ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ № **), на которое в силу указанных норм закона возлагается обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба в пределах определенного законом размера страхового возмещения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

При определении размера материального ущерба, подлежащего возмещению, суд принимает за основу заключение эксперта № **, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 11 ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», на основании детального осмотра транспортного средства и с учетом его технического состояния на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия.

Как видно из указанного заключения, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства с учетом коэффициента износа составляет 136863 руб., стоимость автомобиля по состоянию на 26.07.2010 года - 66180 руб.

Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость ремонта поврежденного имущества превышает его стоимость на дату наступления страхового случая, размер возмещения должен быть определен в соответствии с указанным пунктом Правил.

Поскольку годные останки транспортного средства, то есть детали, узлы агрегаты, пригодные для дальнейшей эксплуатации остались у истца, и он вправе использовать их по своему усмотрению из общей суммы страхового возмещения подлежит исключению стоимость данных остатков, которая согласно заключению эксперта № ** составляет 6750 рублей.

Учитывая, что вред причинен в результате страхового случая, размер ущерба с учетом уже осуществленных выплат в размере 31000 руб. (л.д. 11) не превышает установленного размера страховой суммы, в пользу Спиридонова А.С. с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию 28430 руб. страхового возмещения (66180 – 31000 – 6750).

Кроме того, из материалов дела видно, что истцом понесены расходы по оценке в размере 1500 рублей (л.д. 9), которые также подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии со статьями 94, 100 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу Спиридонова А.С., учитывая сложность дела, длительность его рассмотрения, объем проделанной представителем работы, а также принцип разумности, подлежат возмещению 7 000 рублей расходов по оказанию юридической помощи представителем.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу Спиридонова А.С. подлежат возмещению1052 руб. 90 коп. судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Спиридонова А.С. 28430 руб. страхового возмещения, 1500 руб. расходов по оценке, 7000 рублей расходов по оказанию юридической помощи представителем и 1052 руб. 90 коп. судебных расходов, а всего 37982 руб. 90 коп., отказав истцу в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2011 г.

Судья: В.В. Масленников

Решение суда не обжаловалось.

Вступило в законную силу.