Дело № 1-130/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 22 июня 2015 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи А.Г. Акопова,
при секретаре Трубниковой А.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Шуйской А.С.,
подсудимого Слащева С.Ю.,
защитника в лице адвоката Веселковой В.Ф., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в помещении суда уголовное дело в отношении:
Слащева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шпаковского районного суда <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шпаковского районного суда <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, назначен общий срок наказания 3 года лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Клинцовского городского суда <адрес> приговор приведен в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, срок наказания изменен на 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Слащев С.Ю. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Слащева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы общего режима; приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединенного приговора от ДД.ММ.ГГГГ года, с назначением общего срока наказания 3 года лишения свободы общего режима; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Клинцовского городского суда Брянской области приговор приведен в редакции ФЗ №26 от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания изменен на 2 года 8 месяцев лишения свободы в ПК общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФБУ ИК-6 г. Клинцы Брянской области, установлен административный надзор сроком на три года и возложены следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по Шпаковскому району, расположенному по адресу: <адрес>; не менять место жительства без уведомления Отдела МВД России по Шпаковскому району; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания Слащева С.Ю. с 22:00 часов до 06:00 часов каждый день; запретить выезд за пределы Шпаковского района и г. Ставрополя без уведомления Отдела МВД России по Шпаковскому району; обязать Слащева С.С., ДД.ММ.ГГГГ, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу явиться в Отдел МВД России по Шпаковскому району для постановки на учет.
Инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН Отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ Слащеву С.Ю. вынесено предупреждение, в котором ему, как поднадзорному лицу, разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Вместе с тем, Слащев С.Ю., имея судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания административного надзора, в ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, заведомо понимая, что оставление места жительства является незаконным, без уважительных причин, без уведомления государственного органа покинул место своего проживания, расположенное по адресу: <адрес>.
После окончания следственных действий, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Слащев С.Ю. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
В судебном заседании подсудимый Слащев С.Ю. свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Подсудимому Слащеву С.Ю. разъяснена ст. 314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Суд, выслушав подсудимого Слащева С.Ю., адвоката Веселкову В.Ф., поддержавшую заявленное ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Шуйскую А.С., выразившую свое согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает вину подсудимого Слащева С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ доказанной. Действия Слащева С.Ю., выразившиеся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора, квалифицированы правильно.
При назначении Слащеву С.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного, который согласно материалам дела по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а также признание Слащевым С.Ю. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств смягчающих наказание, согласно ч.1 ст. 61 УК РФ судом не установлено.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Слащеву С.Ю., суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного Слащева С.Ю. возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Слащева С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Слащеву С.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
Возложить на осужденного Слащева С.Ю. обязанность в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Слащеву С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Г. Акопов