Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3684/2018 ~ М-3096/2018 от 07.06.2018

                                      №2-3684/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ            

                                      Именем Российской Федерации

07 августа 2018 года Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.,

при секретаре Красновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к <адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства, об определении долей в праве собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику <адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства после смерти сына - ФИО1, об определении долей ФИО2 и ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес>, по Договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, равными, по 1/3 доли каждому, и о признании права собственности по 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за каждым, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО1 на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками первой очереди после его смерти является мать - ФИО3 и отец - ФИО2 Они являются единственными наследниками первой очереди к его имуществу. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обратились, но фактически наследство приняли, проживают в квартире и несут расходы по ее содержанию. В связи с тем, что наследственная доля не определена, оформить наследство не представляется возможным.

ФИО5, ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО2, ФИО3, ФИО1 передана <адрес> (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

В силу ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей совместной собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей совместной собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку доли сторон не были определены данным договором, то, они считаются равными, в связи с чем, суд определяет доли ФИО2, ФИО3, ФИО1 равными, то есть по 1/3 доли каждому на <адрес>.

Таким образом, наследственным имуществом после смерти ФИО1 является 1/3 доля указанной квартиры.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО6 является мать - ФИО3, отец - ФИО2

В судебном заседании истцы пояснили, что после смерти сына в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обратились, однако фактически наследство приняли, поскольку проживают в спорной квартире, несут расходы по его содержанию.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «…Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…».

       Учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди, наследство фактически приняли, пользуется имуществом, оставшимся после наследодателя, зарегистрированы на постоянное место жительства в спорной квартире, других наследников нет, суд устанавливает факт принятия наследства ими и признает за ними право собственности по 1/6 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли по Договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> расположенную в <адрес>, равными: ФИО2 в размере 1/3 доли, ФИО3 в размере 1/3 доли, ФИО1 в размере 1/3 доли.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО3 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                        Е.А. Звягинцева     

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а